|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 岁月如歌21 于 2025-11-13 17:08 编辑
5 @ A1 _& L: p" _# d1 h
* D0 |6 S7 J# P- T% ~ P/ H9 i- U
5 R0 ~0 K; B( D: X( B
最近看到不少的小伙伴在讨论点灯、点屏的问题，随着STC单片机的迅猛发展，
' C1 h: ^2 A C& z8 y$ D, j! t6 U8 O其实目前能驱动的或者说能实现的点亮方式非常多，像上述的框图中的四种，每一种都有对应的专用mcu
. ? H' a4 N9 ~3 p0 I/ k+ W（1）LED/数码管：STC8H4K64TL系列
( @. F9 k: r8 s) l3 c5 G2 r（2）OLED：STC8H,STC32,AI8051系类等所有带IIC/SPI接口的MCU 3 k2 K e* p0 k7 M- J% h
（3）TFT:STC8H,STC32,AI8051系类等所有带SPI/LCM接口的MCU
' T7 v. k" ]* U（4）段码屏：STC8H4K64TLCD系列
$ |, g7 [8 Y4 a7 U当然，上面列举的几种已经是烂大街的几种了，这里来讨论几个冷门赛道的点灯、点屏方式：: k, L P9 s! e/ F; Z0 `
（1）WS2812的点灯/屏：
0 B; b& g/ |' O) f, A: Q) N R: M 例如论坛的这个雪花灯
. a* Z8 P3 f; R; i) f" Z. Y& @ 又或者这个多花样的* `$ z* A& _% K7 H |7 u
类似这样的灯其实可玩性非常高，他的优点就在于只要一个IO就可以控制几百上千个的LED，! {. K f1 G1 i* T8 r
但是缺点也非常明显，就是对时序要求极高，且成本略高。常用于灯条的控制和小彩屏的控制
3 L& d2 e/ W/ K' v
/ o! c+ h5 l: r/ X- t
8 Z6 C1 O0 _1 B$ W# K# E1 B
可以看到他只需要最少一个IO口无限级联就可以实现各种颜色花式的展示，1 R' r3 _" |4 v% }: Y
但点亮一个灯需要1.25us（±150ns）* 24 的时间，也就是30us左右一个灯，
* [: z+ |8 |9 Q! c$ _所以在单IO驱动的时候，灯数越多，刷新的越慢！在STC单片机中，常见的几个点灯方式如下：
- s ~# o# y o. R* u1.IO直接模拟时序逻辑（不推荐）：因为这种方法太占用资源，通过不断的延时消耗，且容易受中断的干扰，在做低成本，灯珠少，功能少的项目的时候可以采用，比如小台灯等。: U. D* q) ^3 c. N, b
2.SPI接口直驱：可以兼容绝大多数带SPI接口的MCU，优点是可以释放很多的MCU资源，缺点是会额外占用MISO和SCLK的两个引脚。（可以配合DMA,有多大内存就可以完美刷新多少的灯）6 B8 y# U* l6 m, @
参考：WS2812彩灯@AI8051U,同时驱动2730个,DMA支持USART1-SPI或USART2-SPI或SP% {* W, b) z8 w
3.PWM接口直驱：可以释放很多的MCU资源且只需要占用一个IO即可，缺点是单脉冲PWM模式下会频繁的进中断。（可以配合DMA,有多大内存就可以完美刷新多少的灯）- c6 H) a5 B' E( N
参考：基于PWM的驱动ws2812视频效果实现
% Y: x' x6 G0 Y! P# o% L8 D! @1 [5 N当然其实还有别的方式也可以驱动，但是相对来说在STC的MCU上上面的几种方式相对来说比较好用，当然尤其是最近的PWM+DMA的的方式爆火之后，其实完全可以用它来做64*32的桌面摆件，配和小的0606的灯珠可以做到像素屏的画质，以64*32来计算，需要2048个灯珠，分成4组（也就是四个PWM口驱动）的话每个端口512个LED,只需要512*30us = 15.36ms即可完成一屏幕的刷新，可以得到近乎60HZ的刷新率的小显示屏！做全彩的歌词显示或者胸牌非常合适。 h1 l0 a( P% m& V
9 J- b' `6 J& {9 y- v |
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！