找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 867|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

磁珠的Max. Rated Current 50mA,为什么工作在300~500MA2个月,它没发现坏。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-12-8 21:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,磁珠的Max. Rated Current 50mA,为什么工作在300~500MA2个月,它没发现坏。甚至我用DC电源直接用1A持续好久它都不坏,是什么原因??( e& o2 A8 o- _( U, m( ^* G- ~; f

* q8 n* B; A( W: ~) Q6 |4 N. d

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 好奇寶寶獎勵!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2024-12-9 08:37 | 只看该作者
https://product.tdk.com.cn/zh/co ... omponents-0156.html- E4 C- T+ `( w) |2 T
( j- U4 R; n* I: o$ ?9 F
Q.9 |  I1 c0 o9 M% t4 z
若对片式磁珠施加超过额定电流的电流会出现怎样的情况?1 Y  w2 E9 U+ H6 X! v
$ }6 @# C  @3 F! ]
) L: [: }9 P# f
施加超过额定电流的电流时,会因电流界限值导致出现断线或短路(芯片破坏)的情况。破坏电流值取决于施加电流与施加次数,此外,界限值也会因产品特性偏差以及产品使用环境(尤其是温度)而各有不同。
8 R3 K$ m+ [' r0 B  h  u- D1 Z: p1 Y3 ]* a. A) ]6 T

点评

補充說明 會破壞元件的是絕對最高值(Absolute Maximum Rating),但也不見得馬上就會燒掉,有時候需要長時間的摧殘。  详情 回复 发表于 2024-12-9 22:24
百度答案,已经了解!谢谢!  详情 回复 发表于 2024-12-9 20:04

该用户从未签到

3#
发表于 2024-12-9 08:54 | 只看该作者
为什么要坏。所有的手册中只说不按要求使用可能损坏器件,不是一定损坏。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-16 15:57
  • 签到天数: 242 天

    [LV.8]以坛为家I

    4#
    发表于 2024-12-9 09:57 | 只看该作者
    具体可能要更专业的人事来解答,但我知道的是如果电流超过了额定电流那么磁珠EMI的滤波能力会大大下降(磁珠等效LR串联模型,电流过大导致L超过饱和电流就会大大降低L的特性,而磁珠滤波靠的就是L特性),像楼主这样用的根本就起不到滤波效果,那么跟0Ω电阻没太大区别了。建议还是按规格要求的来最好。

    点评

    Analog Device 的另一種觀點 The current rating of ferrite beads is an indication of the maximum current the device can take for a specified temperature rise and it is not a real operating point for fi  详情 回复 发表于 2024-12-9 22:48
    谢谢!分享  详情 回复 发表于 2024-12-9 20:03

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 你對!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-12-9 20:03 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-12-09 09:57:03
    8 Q9 |' ?5 u2 O; {3 ?7 X- t具体可能要更专业的人事来解答,但我知道的是如果电流超过了额定电流那么磁珠EMI的滤波能力会大大下降(磁珠等效LR串联模型,电流过大导致L超过饱和电流就会大大降低L的特性,而磁珠滤波靠的就是L特性),像楼主这样用的根本就起不到滤波效果,那么跟0Ω电阻没太大区别了。建议还是按规格要求的来最好。

    6 C7 I$ f- R  i5 D
    : U, @1 a+ U  O2 T' I& B, k6 z9 P8 A谢谢!分享& _* r' Y# R' d: ~$ A% O

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-9 20:04 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2024-12-09 08:37:11
    ( z0 U- A+ P! v. N; H9 B  ahttps://product.tdk.com.cn/zh/co ... omponents-0156.html, r/ l4 p* Z# U" h
    $ M' A$ G  }! ~, v$ N/ E% d
    Q.* e3 t0 L' V8 x4 g
    若对片式磁珠施加超过额定电流的电流会出现怎样的情况?
    : o$ Y  g: [9 [2 S+ j9 U* V; j( ?, d  P( i2 q; n

    + @5 A8 x) X- e2 M+ F施加超过额定电流的电流时,会因电流界限值导致出现断线或短路(芯片破坏)的情况。破坏电流值取决于施加电流与施加次数,此外,界限值也会因产品特性偏差以及产品使用环境(尤其是温度)而各有不同。
    ; J) p& Y" k6 r" ^& n
    4 V$ i" |. q. Y
    百度答案,已经了解!谢谢!
    ' W/ e5 c/ h, j8 i" T& C- j5 K( c

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-12-9 20:06 | 只看该作者
    huo_xing 发表于 2024-12-09 08:54:141 u. j' G+ E8 E. \4 L
    为什么要坏。所有的手册中只说不按要求使用可能损坏器件,不是一定损坏。

    % r' H+ o$ s8 y
    & o: Q1 V! j; w1 D8 s就是想了解,这个参数的定义,还有有没有相关的测试数据支持。/ D& L( _* N' C# X

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-12-9 22:19 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2024-12-19 18:40 编辑 % N' n  l# P) t% @
    ' P3 h' M0 J. h. ^+ L$ m/ {- H
    額定值通常是指超過這個界限,元件特性已不符預期規格,不一定是指會燒毀或遭到破壞。
    ! E. e. j8 W: F4 f, B; f2 I0 L- d- V; V3 h
    以電感為例,通常感值變化超過 30% 就算特性不合格了!& z! M! n. j0 H- j
    : C. y/ d3 C* a3 P) p  P
    如上面所述,磁珠飽和和電感飽和一樣等同短路,會和零歐姆電阻沒什麼兩樣。
    # ?4 U! N( ^  Q
    5 g6 C' {2 j+ R2 A0 e8 }" y; t/ P5 X- G8 Y+ |
    8 m# ?- H& W( p

    点评

    哇,终于看到狗哥了,我以为你进去了。  发表于 2024-12-18 14:02
    感谢分享!从另一个角度,我怎么简单的判断它符合额定电流的标准呢  详情 回复 发表于 2024-12-12 09:37

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-12-9 22:24 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2024-12-9 08:37* v) j  ?& }# R& v  U4 g
    https://product.tdk.com.cn/zh/contact/faq/emc-components-0156.html% z7 j' T- f4 F

    4 B3 n: p: V& V' p: AQ.
    . k- j, d" X2 M2 x/ e' V
    補充說明# e1 u+ Q* J1 f; E
    會破壞元件的是絕對最高值Absolute Maximum Rating),但也不見得馬上就會燒掉,有時候需要長時間的摧殘。2 e0 z1 t  b: A6 G; k1 N3 B
    ; Y) G, I, N" f1 b

    2 X: w( N& z0 b* [2 _

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-12-9 22:48 | 只看该作者
    guchenglihua 发表于 2024-12-9 09:57
    ' M, t, g4 w0 Q- A2 _- @具体可能要更专业的人事来解答,但我知道的是如果电流超过了额定电流那么磁珠EMI的滤波能力会大大下降(磁 ...

    9 ~+ t* |$ d! Z, x/ x8 q2 \Analog Device 的另一種觀點
    9 `- {6 a. Y4 E' E, O' u6 {; MThe current rating of ferrite beads is an indication of the maximum current the device can take for a specified temperature rise and it is not a real operating point for filtering purposes.
    - u# a; Q. t* V7 t; j
    : e8 j# p7 g8 x8 I3 f
    # ?, L7 b+ m" G

    ferrite-beads-demystified.pdf

    1.39 MB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

    点评

    狗幫市場調查報告  详情 回复 发表于 2024-12-13 23:47

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2024-12-12 09:37 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2024-12-09 22:19:53
    4 G, p' z0 T' H- }3 ?3 ]額定值通常是指超過這個界限,元件特性已不符預期規格,不一定是指會燒毀或遭到破壞。
    # I. |$ O1 z- Z
    2 f9 j! m! x* m% Z( G6 U以電感為例,通常感值變化超過 30% 就算特性不合格了!  W0 G# v8 j! v* `

    - H7 @2 H* b( z如上面所述,磁珠飽和和電感飽和和一樣等同短路,會和零歐姆電阻沒什麼兩樣。
    7 @" U& M! |) a# G1 y4 E8 W) f8 z6 H. v; Z4 w
    1 I+ Z2 w5 U$ p
    : f0 d4 M9 h& A9 Y
    感谢分享!从另一个角度,我怎么简单的判断它符合额定电流的标准呢, n2 M; t! R9 x& U0 p

    “来自电巢APP”

    点评

    不知道在問什麼?規格書告訴你額定電流(Rated Current),你無法確認設計是否符合規格?????????????????  详情 回复 发表于 2024-12-12 20:02

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-12-12 20:02 | 只看该作者
    yejianhui 发表于 2024-12-12 09:37
    / |# @0 y" Q& u7 k感谢分享!从另一个角度,我怎么简单的判断它符合额定电流的标准呢
    . c  @, G: A) ~& d$ V
    不知道在問什麼?規格書告訴你額定電流Rated Current),你無法確認設計是否符合規格?????????????????
    8 A6 h; C* [/ |1 R5 p% N* z* p0 j) A  m0 ~  C

    点评

    还是狗版主性格好。都是参加工作的人了,还是孩子和学生思维。一个问题只有对错两个答案。 这种人还是交给社会教育吧。这里技术论坛  详情 回复 发表于 2024-12-14 09:44

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-12-13 23:47 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2024-12-9 22:48: L3 Y! D5 W2 C+ P+ \
    Analog Device 的另一種觀點7 J  t" s* ~2 W
    The current rating of ferrite beads is an indication of the maximum cu ...
    3 `- Q% R( ?" M( v9 \
    狗幫市場調查報告5 f& W; k8 z- v; E- J# T
    : ^' G' f& u, O

    Ferrite Bead Rated Current.jpg (54.85 KB, 下载次数: 7)

    Ferrite Bead Rated Current.jpg

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2024-12-14 09:44 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2024-12-12 20:02
    ; \8 d! q1 H. H& d不知道在問什麼?規格書告訴你額定電流(Rated Current),你無法確認設計是否符合規格???????? ...
    / n9 z5 i6 X0 `' c
    还是狗版主性格好。都是参加工作的人了,还是孩子和学生思维。一个问题只有对错两个答案。/ J' L7 D' K) ^9 E( ]  v' @4 q7 K! X# J
    这种人还是交给社会教育吧。这里技术论坛
    6 H3 g' T7 S6 p. P+ H

    点评

    小弟只不過是手抖了一下,多輸入了好幾個問號。 不過我真的不知道他在問什麼,希望能再詳盡說明點。  详情 回复 发表于 2024-12-17 20:27

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2024-12-17 20:27 | 只看该作者
    huo_xing 发表于 2024-12-14 09:440 w- L0 m- C/ i
    还是狗版主性格好。都是参加工作的人了,还是孩子和学生思维。一个问题只有对错两个答案。8 u: v) p" i0 t1 h) _4 _) u, U* B' p
    这种人还是交 ...
    " W! w/ j! X0 F! s, U% E
    小弟只不過是手抖了一下,多輸入了好幾個問號。
    ) {7 ~- L7 r# o- B7 g( b! R2 t! @) I8 u6 M5 h

    ) f+ r# {" v, {  s% T" E# Q3 b& y/ Y8 g; f5 K
    不過我真的不知道他在問什麼,希望能再詳盡說明點。* R. }0 T5 S1 e. b
    . _; b5 r3 O' Q: n: N2 e  b! {
    8 l; U) o2 m: {; K2 H

    点评

    说的难听点,这种就是二极管思维。在他们的逻辑里,只有好和坏。只能他们一个规定值,超过了就必须坏。 但是现实世界不是这样的,实际工作是在规定值范围内判定好。但是不是说超过了这个值就一定坏  详情 回复 发表于 2024-12-18 08:31
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 04:29 , Processed in 0.250000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表