找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4465|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] sigrity pdn 仿真 波形不对

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-3-20 10:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    请教大家个问题,按照书上的步骤,设置叠层 、 设置电源网络 、 附模型、  设端口(mcu端) 、 设频率(0-1g)  、开始仿真,结果和书上仿真波形差别比较大,具体见附件。有哪位大神知道是什么原因造成的吗?不胜感激!
    * n- @8 k4 O& }% G. ^7 F' s9 Z8 M
    9 ]# V# [3 ^% i" s! |0 S

    错误波形.png (35.18 KB, 下载次数: 21)

    错误波形.png

    正确波形.png (48.89 KB, 下载次数: 14)

    正确波形.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-3-20 12:34 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2019-3-20 10:260 k5 B. _& K% ~3 x- c/ ?" X+ g, O
    需要在VRM端加一个0.01欧姆的电阻到地
    2 n5 y. O( T1 G9 B4 R
    加了vrm 后仿真后波形还是一样,有人遇到过类似情况吗?
    * W8 [5 @3 |' i: t* \3 _# m2 W  h& K% l6 f* P

    vrm.png (76.62 KB, 下载次数: 14)

    vrm.png

    vrm参数.png (29.35 KB, 下载次数: 13)

    vrm参数.png

    点评

    看我vrm属性,这是已经加了电阻了吧。  详情 回复 发表于 2019-3-20 18:49
    在VRM端加一个0.01欧姆的电阻到地。不是加一个VRM哦  详情 回复 发表于 2019-3-20 17:33
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-3-21 21:26 | 只看该作者
    amao 发表于 2019-3-21 18:03
    5 k$ P4 V; E% H3 U' U. |使用log来显示下,要不就是电容模型没赋上
    - S" V" E/ L  l
    毛老师,你好,图示是我附的模型,这个是模型附上了吗?但仿出来的还是和之前波形,一样。 电容模型的连接方式从哪里看到对还是不对,请指教。
    : \4 v  `3 G9 [+ G' q: a$ {" }! T
    9 Q3 Y1 E$ E# r

    微信截图_20190321212510.png (20.03 KB, 下载次数: 36)

    微信截图_20190321212510.png

    点评

    解决了,是三端子电容模型没有并联导入,谢谢毛老师。  详情 回复 发表于 2019-3-23 10:19
    搭个简单的电路看波形对不对  发表于 2019-3-22 08:25
    搭个简单的电容看波形对不对  发表于 2019-3-22 08:24
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
     楼主| 发表于 2019-3-23 10:19 | 只看该作者
    蓝色的天口 发表于 2019-3-21 21:26
    + h9 m+ [8 v. B1 K, H毛老师,你好,图示是我附的模型,这个是模型附上了吗?但仿出来的还是和之前波形,一样。 电容模型的连 ...
      @  j' o8 b7 n& O0 w; f* W
    解决了,是三端子电容模型没有并联导入,谢谢毛老师。0 R" X9 K) z" t

    - X4 Q' M+ u9 z4 j

    点评

    三断子模型怎么增加?  详情 回复 发表于 2021-4-13 12:21

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-3-20 10:26 | 只看该作者
    需要在VRM端加一个0.01欧姆的电阻到地

    点评

    加了vrm 后仿真后波形还是一样,有人遇到过类似情况吗?  详情 回复 发表于 2019-3-20 12:34
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-11-29 15:00
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2019-3-20 10:26 | 只看该作者
    是不是扫频方式选的Linear,如果是的话改成默认的Adaptive.
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-3-20 12:34 | 只看该作者
    阡陌 发表于 2019-3-20 10:26
    0 Y# f8 w" ]1 u% i是不是扫频方式选的Linear,如果是的话改成默认的Adaptive.
    1 V* I# ~- t+ A4 J/ K
    用的就是自适应,不知道为啥波形不对。( c# b. Q. |4 z

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-3-20 15:02 | 只看该作者
    为啥要加一个0.01, 如果加一个 DC=0V是不是OK。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-3-20 17:33 | 只看该作者
    蓝色的天口 发表于 2019-3-20 12:34
    ) E$ B# z" u( h! ~5 Q1 k  h加了vrm 后仿真后波形还是一样,有人遇到过类似情况吗?

    3 H8 Y; t2 f( R7 R6 F在VRM端加一个0.01欧姆的电阻到地。不是加一个VRM哦8 q* r$ f' W# _; _: n
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2019-3-20 18:49 | 只看该作者
    蓝色的天口 发表于 2019-3-20 12:346 ]" G8 F' \/ _- l3 s
    加了vrm 后仿真后波形还是一样,有人遇到过类似情况吗?
    9 t( G7 ^7 r# w" i0 m
    看我vrm属性,这是已经加了电阻了吧。
    6 S% i& \, c8 q1 m( L1 Q4 R! _$ w: n9 @& ~; m2 l3 I

    点评

    还是还VRM这个name改成一个R开头的吧  详情 回复 发表于 2019-3-21 08:58

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-3-21 08:58 | 只看该作者
    蓝色的天口 发表于 2019-3-20 18:49% @8 W) b  h/ o3 Y' N: K1 O5 @+ d6 d% X
    看我vrm属性,这是已经加了电阻了吧。

    * j" c/ }8 y+ z还是还VRM这个name改成一个R开头的吧

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-3-21 18:03 | 只看该作者
    使用log来显示下,要不就是电容模型没赋上

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-3-21 18:03 | 只看该作者
    也可能是电容的模型连接方式不对7 `& d( B* X, E7 ~5 \( f

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-9-25 10:18 | 只看该作者
    请问,正确的图形,为什么低频段阻抗这么大呢?正常低频段不是接近0的吗
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-27 06:09 , Processed in 0.187500 second(s), 37 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表