找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1663|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于跨电源分割问题讨论.

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-8 16:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
经常看到一些批量上市的板子(四层板,S,G,P,S),非高速,最高也就是30M那个样子,在BOTTOM 布信号数据线(回流参考面就是电源).并且有跨了电源分割区竟然没有做任何处理的现象.本人不才,这个问题想不明白,还请各位高人点点.) B  C- D8 R: G$ d7 A4 ^
, `5 U" \- ~  Q+ n! z) I
是有意这样做?还是可以不用管回流了(在低速的时候)?
+ r0 D. w" }- H9 T
; s" G# l. L5 K! T  V, p说明:由于板子空间有限,他们TOP主要为RF部份.所以数据线必需布在BOTTOM.
. P+ }* E$ U" ~* R- u3 ^$ }% X4 i7 c, ]: Y
谢谢!!

该用户从未签到

2#
发表于 2008-8-8 17:34 | 只看该作者
可以简单理解为低速时回流影响很小。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-8-9 09:28 | 只看该作者
谢谢楼上的朋友回复.但是网上很多朋友讨论的结论都是不能这样做!能否抽空详细介绍一下!其实有很多新手都会有这样的问题.
' b; B  }- d- O0 |
% w( I7 U( t& U' z& @' \0 G# X% _说明:这样做的机子还跑的不错!这是我最想不通的地方.请高人指点!6 l3 _( K: G4 K4 X/ z

4 d5 B9 A/ V" e& Z2 F: Y- [建议版主暂时置顶讨论一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111

该用户从未签到

4#
发表于 2008-8-11 08:58 | 只看该作者
在非高速时可以不用考虑回流问题。30M左右可以这么处理。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-8-11 10:13 | 只看该作者
谢谢楼上回复,了解您的意思了,但您是否可以帮忙详细说明一下为什么可以这样做?不懂原理以后还是会无从下手.

该用户从未签到

6#
发表于 2008-8-17 23:38 | 只看该作者
信号走线跨平面层(电源或地)分割的主要不良后果是两个:5 i3 b! G: a  w* h& h( j& e
1、阻抗不连续;$ \2 G2 w4 l3 [, d  y9 c/ V
2、电流环路面积增大,EMC性能变差。
7 C! L4 r5 `3 u4 }; V( d2 p毋庸置疑,这在高速设计中是需要尽量避免的。但是,我们从技术或学术的角度讨论SI和EMC问题的时候往往是严谨到几乎吹毛求疵的程度,而实际的PCB设计果却是许多因素综合作用的结果:成本、问题的实际负面程度、设计者的水平......我认为这些看起来明显违规的走线,或者是因为其预期的负面影响在可接受的范围内(如速度不太高的信号),作者任之,或者是因为受制于成本(四层板电源分割太多,难以避免跨分割),或者是作者水平不够(即便是批量上市的PCB设计者,大概也不乏庸手吧。)! q7 n  w3 A6 l" p

" `, E0 h) [* n2 I% q/ b. g总之,只要你知道他那样做是不对的,就OK了。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
Allen + 10 谢谢回帖

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2008-8-19 10:11 | 只看该作者
我以前做的很多日本订单也是这样,主要也是速度不高!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-11 05:59 , Processed in 0.125000 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表