|
|
本帖最后由 vdakulav 于 2016-1-14 16:57 编辑
* A8 P5 M6 g3 \$ I/ X. R1 _( f$ |8 f0 K
呵呵，这个还真是研究过！
. S% g# D, }- T2 N0 C3 N1、上述各位的回答都是错的！PCIe标准里面明确规定：当两个设备通过连接器互联时，必须放置交流耦合电容到TX端；
4 a* M$ s+ O6 X+ o( P4 E2、放远放近最大的不同时高速信号传输中的介质损耗和趋肤效应不同，当放置靠近rx端时，介质损耗和趋肤效应产生的衰减较大，因此，电容引发的阻抗不连续反射效应降低，可以通过高速互联模型推导出，在靠近rx端的1/4处是比较理想的，实测也是如此；但是当距离不远时，区别不是特别大，因此，pcie标准中，对于板级的电容放置并没有要求。
, n+ p( ?, ~5 u$ a3、当加入连接器时，串扰和寄生电容/电感增加，互联线上损耗增多，其损耗减小了低频分量信号幅度，对于高频虽有减小但是减小幅度倍数没有低频多，如果放置在rx端，低频信号就衰减的太多了，但是，并不是不行；实测信号，也会发现放置在tx端时信号完整性更好一些（相对而言），而放置在rx端，如果距离长，信号整体衰减的比较厉害；
4 m1 r! T, d5 o) G; d# \4、为了完善高速信号的可靠性，pcie在发送端加入了去加重技术，这进一步衰减了低频信号，如果再将电容放置远端，那么低频信号就是“雪上加霜”了；但是，也并不是不行；因此，有些设计里面，在tx和rx端都加电容，根据实际效果选择使用。同时都用的也存在，但是不建议这种用法，效果比较差！
- q5 Z( L# i# o2 s; t综上：因为：连接器带来的信号干扰+去加重技术，导致低频信号幅度加剧衰减，没有和高频信号幅值同等衰减，信号整体“形状”发生畸变了，在这种情况下，要适当的调整低频信号衰减，因此，放置在tx端是非常必要的！但是这种做法加剧了容抗不连续反射的影响，因此，信号比起没有使用连接器还是要差的！
5 u/ S( I& s& ?, y' O2 y3 c+ r另推广：& K. e/ {7 `" B' y' C
1、凡是使用连接器的高速信号（背板高速信号设计），一般都是放置在tx端！
8 F% \% ~7 @- \+ r) j) q2、上述条件的例外是：如果使用了均衡器或预加重技术，当然还是放在rx端好了！( f% j5 d9 W4 U" ~: X0 @
3、因此，放置在哪一端，必须要根据该信号的处理技术和构成而言，要分析驱动器的方式、电平逻辑构成、信号类型等，传统经验放置在rx端并不一定好用！, r7 l) K/ l% a# T
|
|
/1 
发表于 2015-12-5 16:04
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2019-10-31 10:21
8 ]1 W) |! U$ [
楼主
