找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1059|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于终端匹配问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-24 11:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一直不知道为什么终端匹配的2种方法只有:源端串联匹配和终端并联匹配,今天看到一个参考资料才知道:原来大多数的器件输入阻抗很大,需要用并联电阻降低阻抗以匹配传输线阻抗,而输出阻抗很小,需要用串联阻抗来匹配。' N: S7 s& ^: n) }, b& |% e* p
    但是,在我自己做仿真的过程中,却遇到一个问题,在终端的时候用串联匹配效果更好,波形更理想,而用并联下拉会造成电压幅值降低,虽然没了过冲,但是也将噪声容限裕量基本减没了,因此,我一直以为终端串接是个匹配的好方法,直到今天有人帮我指出。但是这就有个疑问,为什么我用的终端串接的仿真效果会更好呢?0 m6 t# J- k/ n" e; H; r
    在TOP中,激励源我用的是'high‘模式下的,驱动源与接收端直接互连时有一定的过冲,因此我尝试了用一个阻值等于传输线阻抗的电阻在终端进行了串联,发现仿真效果挺理想。过冲成功的消失了,边沿速率和电平幅值也都理想。
- g: k( H/ a4 \7 i& e# ?( S! M    我又试着用终端并接(端接电阻与Z0等值)进行了仿真:发现过冲是成功消失了,但是最高电平只有差不多2/3的驱动端电平,而且噪声容限裕量已基本没有。仿真效果明显没有串接来的理想。这又是什么原因呢??: A8 i0 e$ j* F! Z# ^: j  i5 f6 T

3 d# N6 k# P- ^* \5 P驱动源;是BGA封装的一款IMX系列的cpu,接收端是SDR SDRAM,仿真的是它的数据线连接。' n3 y; k7 |$ k7 [% L; r
* ?% @# y; [) u' {1 U
因为在公司没法上传图片,希望我的描述够清楚哈。望前辈高手们指点啊!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 22:04 , Processed in 0.078125 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表