找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 12107|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

6层板弄成假八层有好处吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-13 23:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的一个板子外包给PCB厂家layout,层叠结构他帮我们弄成了假八层,说阻抗比较好控制,请问怎么个好控制法呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-7-17 08:36 | 只看该作者
如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。打个比方来说,你计算出来50ohm的线走3mil,加工不出来;走10mil太粗)。如果做成假8层的话,就可以很好的控制阻抗,让其在比较理想的状态(线宽在4-6mil内波动)。当然,6层板和假8层之间肯定存在一些成本差,但我觉得相差不大。但如果信号由6层改到8层,不用我说,大家都明白,对信号的优化有多少吧。

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-12-14 22:52 | 只看该作者
很多年没过来论坛了,大家过的还好吗?工作顺利吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-13 15:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    4#
    发表于 2012-7-14 00:26 | 只看该作者
    6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-7-14 09:34 | 只看该作者
    当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

    6层板阻抗结构设计.rar

    481.33 KB, 下载次数: 338, 下载积分: 威望 -5

    6层板阻抗设计

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:05 | 只看该作者
    设计者把我们六层的板子,弄成了假8层,成本当然会高些。我咨询他时,他说6层阻抗不好控制,8 E4 Q: W$ G% y9 G$ ^9 V
    假8层阻抗好控制些。我的差分先走在表层,参考层是第二层。我现在觉得根本没有必要做成假8层,
    * x. R5 ]" m: P不过现在也来不及该了。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:11 | 只看该作者
    Christhenghao 发表于 2012-7-14 00:26 " h! s7 I! \9 x+ n6 e
    6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈
    7 M" i4 Q: E0 `( o
    问题是现在的PCB走线是六层的设计,制作生产的成本是8层,还不如当时就直接做8层的设计。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-7-16 15:38 | 只看该作者
    不是很理解为什么要做假八

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-7-16 22:53 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-16 15:38
    : E* V) x! r3 Z2 b& ?8 W不是很理解为什么要做假八

    , ^+ O4 \' }$ N  ]我也不理解。。。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-7-17 08:34 | 只看该作者
    liuyian2011 发表于 2012-7-14 09:34 0 ], r& a) @4 A! ]6 G, ~
    当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!
    $ }( d0 g6 Y. P( Z: o# M  R! j
    1 E& q9 M: S! |4 y2 Q) ~
    不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-7-17 11:44 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-17 08:34
    8 V$ X2 t8 t; R, ^不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

    & R  U% `+ e' N# L7 t当然是为了满足阻抗及板厚的要求啊。当然也有办法按照6层板来设计呢!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:53 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36
    1 ^) V; l! n( D如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...

    1 \% l; c: t+ q: b现在板厚1.6mm,差分线全部在表层,参考第二层。现在 线宽5.1mil,间距7.8mm。
    / w/ ^/ z, k+ }& Q& O4 F做层6层,线宽,和间距变化很大吗?求指教。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:57 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36
      N1 M5 S1 g8 |; v& S" X$ s如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...
    ' s8 h+ V  C' s0 O  G
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    ; S% N0 |7 h) P5 N间距7.8mil。如果做成真6层,线宽和间距会差别很大吗?

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-7-18 00:11 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57 ; F/ g, u6 X4 s" G, @
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,$ M% l' F# A! T/ Y, `( y
    间距7.8mil。如果 ...

    8 W; W! M" B+ Z我可以推荐一个6层板板厚为1.6MM的层叠结构,并满足你的阻抗设计要求。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-7-18 08:06 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57 . M+ O5 |2 v  q$ ?) ]
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    , o) V  E4 ^( P* O; E1 r- p$ W0 w间距7.8mil。如果 ...
    . z! O+ V! G# O4 n
    阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应该能叠出来。但是其他层的信号也需要阻抗控制吧。其他层的阻抗就控制不了哦。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-7-18 08:55 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-18 08:06
    1 I: ~; ^% n$ s! {8 j  G+ _. x阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应 ...
    - K% z" ~; E% S  Y3 z7 }% I
    其他层肯定也要进行阻抗控制呀.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-19 00:28 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表