找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 12108|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

6层板弄成假八层有好处吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-13 23:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们的一个板子外包给PCB厂家layout,层叠结构他帮我们弄成了假八层,说阻抗比较好控制,请问怎么个好控制法呢?

该用户从未签到

推荐
发表于 2012-7-17 08:36 | 只看该作者
如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。打个比方来说,你计算出来50ohm的线走3mil,加工不出来;走10mil太粗)。如果做成假8层的话,就可以很好的控制阻抗,让其在比较理想的状态(线宽在4-6mil内波动)。当然,6层板和假8层之间肯定存在一些成本差,但我觉得相差不大。但如果信号由6层改到8层,不用我说,大家都明白,对信号的优化有多少吧。

该用户从未签到

推荐
发表于 2023-12-14 22:52 | 只看该作者
很多年没过来论坛了,大家过的还好吗?工作顺利吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-13 15:12
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    4#
    发表于 2012-7-14 00:26 | 只看该作者
    6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-7-14 09:34 | 只看该作者
    当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!

    6层板阻抗结构设计.rar

    481.33 KB, 下载次数: 338, 下载积分: 威望 -5

    6层板阻抗设计

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:05 | 只看该作者
    设计者把我们六层的板子,弄成了假8层,成本当然会高些。我咨询他时,他说6层阻抗不好控制,
    . y5 [& I- s2 r# t假8层阻抗好控制些。我的差分先走在表层,参考层是第二层。我现在觉得根本没有必要做成假8层,
    5 w2 ^3 P: Z) D不过现在也来不及该了。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-7-15 23:11 | 只看该作者
    Christhenghao 发表于 2012-7-14 00:26 : M0 |8 d3 |* W( i
    6层相对于8层信号质量肯定要差一点,假8层主要是成本比较低哈

    & ?% s+ o: Z$ N$ m% f' R/ J问题是现在的PCB走线是六层的设计,制作生产的成本是8层,还不如当时就直接做8层的设计。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-7-16 15:38 | 只看该作者
    不是很理解为什么要做假八

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2012-7-16 22:53 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-16 15:38
    # O# j3 `- g+ Z- G4 U不是很理解为什么要做假八
    0 N7 K5 l$ O! Z$ l0 I
    我也不理解。。。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-7-17 08:34 | 只看该作者
    liuyian2011 发表于 2012-7-14 09:34 - B1 a7 Q8 `' _: J
    当然有办法啊,假8层板相对于6层板在成本上增加了很多.请参看附件由假8层板改为了6层板的阻抗设计!
    * W3 {8 \( }0 L* ?9 o7 T5 _

    ) \& F1 t! |2 [5 U不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-7-17 11:44 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-7-17 08:34 8 m& J3 Y4 d7 f/ `8 G0 ^& o' i
    不是很理解为什么要做假八,能不能说说具体是怎么做的?为什么要做?
    : U% c% g! P3 n; \
    当然是为了满足阻抗及板厚的要求啊。当然也有办法按照6层板来设计呢!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:53 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36
    ; n" y6 ~# z* \. c5 ^! B; U3 L  J如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...

    / U9 O3 Q( ]# t4 A+ p  c4 l现在板厚1.6mm,差分线全部在表层,参考第二层。现在 线宽5.1mil,间距7.8mm。
    1 M, O6 H0 M! `: H做层6层,线宽,和间距变化很大吗?求指教。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2012-7-17 23:57 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-17 08:36
    . a. z" g/ t; h- l9 \% ?2 ?) T如果做6层板,板子太厚的话(一般情况超过1.2mm),阻抗无法控制(计算出来的阻抗已超过了我们的理想状态。 ...

    " m+ J2 Z! p' t0 U现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,
    / z3 g& B, l! l; }/ S6 Z3 g+ v间距7.8mil。如果做成真6层,线宽和间距会差别很大吗?

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2012-7-18 00:11 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57 + t  p! [+ Y5 ?- I( Z' k
    现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,1 ~0 L' q/ P& V' v1 B; l; Q
    间距7.8mil。如果 ...

    + }7 p. G8 d/ r5 u9 s$ g我可以推荐一个6层板板厚为1.6MM的层叠结构,并满足你的阻抗设计要求。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-7-18 08:06 | 只看该作者
    mylive 发表于 2012-7-17 23:57
    8 @' ]% s( J" a" Z) x  t; t8 o2 l* N现在板厚1.6mm,差分线(做100欧阻抗)全部在表层,参考第二层,现在的线宽是5.1mil,5 o% W. i4 y; R
    间距7.8mil。如果 ...

    . E# W% }# F6 J! }, P阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应该能叠出来。但是其他层的信号也需要阻抗控制吧。其他层的阻抗就控制不了哦。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2012-7-18 08:55 | 只看该作者
    lap 发表于 2012-7-18 08:06
    9 E" Q5 K9 T' Z8 k# b阻抗控制并不是单层控制的,每层都需要控制的。当然,你差分走在表层,只考虑表层100ohm阻抗的话,我想应 ...

    - |. `, @! u, k* q3 q0 M' d其他层肯定也要进行阻抗控制呀.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-19 00:53 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表