找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 597|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Linux内核里的“智能指针” (续)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-27 18:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

( b/ V' @9 B: e1 z* o& ]在上一篇文章:Linux内核里的“智能指针”里介绍了Linux内核如何使用引用计数来更加安全的管理内存,本文承接前篇,主要介绍几点使用kref时的注意事项。
$ P, d% j; ?0 c2 t0 x- T" [8 x, \* ]9 J# B
Linux内核文档kref.txt罗列了三条规则,我们在使用kref时必须遵守。
7 R. N! U6 b+ R: H0 j  D* `3 x! K3 ~2 {7 o. k- [: ?* j
规则一:8 c% U5 S! A: k. }( L1 l* H
4 A' p; g8 B; L% w
If you make a non-temporary copy of a pointer, especially if  it can be passed to another thread of execution, you must  increment the refcount with kref_get() before passing it off;/ \5 ?3 q9 i2 x
/ m6 ?; p. E. k$ L/ Y
规则二:
& @# M- {! i# h4 d# e" A( P" X3 R. R( o/ O9 L; H' D
When you are done with a pointer, you must call kref_put();; W9 x2 ?. H: g4 G0 S; Z7 a( T
/ L4 S& p1 G1 v$ N
规则三:
4 M3 S% {! W% L& z) e% S& Z8 r- _; ]
. }9 n4 ~, e4 iIf the code attempts to gain a reference to a kref-ed structure without already holding a valid pointer, it must serialize access where a kref_put() cannot occur during the kref_get(), and the   structure must remain valid during the kref_get().7 M. z5 _( {3 P* L9 G0 z

6 d$ H: W* i( B1 ^ ( X' V" ^8 W4 o
3 {/ r( o+ @7 B, I3 P
对于规则一,其实主要是针对多条执行路径(比如另起一个线程)的情况。如果是在单一的执行路径里,比如把指针传递给一个函数,是不需要使用kref_get的。看下面这个例子:, v8 ^: C, O! d

0 ?6 [# h' Y% d( B% H3 V( o+ u
  • kref_init(&obj->ref);
  • // do something here
  • // ...
  • kref_get(&obj->ref);
  • call_something(obj);
  • kref_put(&obj->ref);
  • // do something here
  • // ...
  • kref_put(&obj->ref);( Y) N, ?4 `  m
, R0 H: ^$ p: `* d% e8 y* v# `" B  k
4 V- X$ d5 Z$ e& P6 D7 D1 L
    您是不是觉得call_something前后的一对kref_get和kref_put很多余呢?obj并没有逃出我们的掌控,所以它们确实是没有必要的。+ G* j! X$ w9 A3 C3 A! M' I
1 Y0 W% X, U0 `8 Z* C+ x8 V8 S
但是当遇到多条执行路径的情况就完全不一样了,我们必须遵守规则一。下面是摘自内核文档里的一个例子:! ~( @& w  u  u0 q4 I  k
: \0 S  E& I/ R0 x9 K
  • struct my_data
  • {
  •     .
  •     .
  •     struct kref refcount;
  •     .
  •     .
  • };
  • void data_release(struct kref *ref)
  • {
  •     struct my_data *data = container_of(ref, struct my_data, refcount);
  •     kfree(data);
  • }
  • void more_data_handling(void *cb_data)
  • {
  •     struct my_data *data = cb_data;
  •     .
  •     . do stuff with data here
  •     .
  •     kref_put(&data->refcount, data_release);
  • }
  • int my_data_handler(void)
  • {
  •     int rv = 0;
  •     struct my_data *data;
  •     struct task_struct *task;
  •     data = kmalloc(sizeof(*data), GFP_KERNEL);
  •     if (!data)
  •         return -ENOMEM;
  •     kref_init(&data->refcount);
  •     kref_get(&data->refcount);
  •     task = kthread_run(more_data_handling, data, "more_data_handling");
  •     if (task == ERR_PTR(-ENOMEM)) {
  •         rv = -ENOMEM;
  •         goto out;
  •     }
  •     .
  •     . do stuff with data here
  •     .
  • out:
  •     kref_put(&data->refcount, data_release);
  •     return rv;
  • }
    ! E) I8 u: \7 j" k/ w: t3 h) \
7 T. ]3 ^1 ?+ w- E
0 ~, j6 U: c5 \! a. B; u
     因为我们并不知道线程more_data_handling何时结束,所以要用kref_get来保护我们的数据。" {1 h5 b. i4 K5 N
/ o3 z# q' q9 `
注意规则一里的那个单词“before",kref_get必须是在传递指针之前进行,在本例里就是在调用kthread_run之前就要执行kref_get,否则,何谈保护呢?' ~  k3 u! a' C$ e2 F

5 d* V4 U% t: j% J+ w
/ e7 b9 S% r1 i5 [; p* b( w( o: P6 u: j0 ]+ n
对于规则二我们就不必多说了,前面调用了kref_get,自然要配对使用kref_put。! r9 t9 B5 i0 x% @: ~

" M6 L4 G& N/ W8 A 1 V; s/ M, n" r$ _* L2 n) U: p

: y% i* Z9 F$ E8 E! |' T规则三主要是处理遇到链表的情况。我们假设一个情景,如果有一个链表摆在你的面前,链表里的节点是用引用计数保护的,那你如何操作呢?首先我们需要获得节点的指针,然后才可能调用kref_get来增加该节点的引用计数。根据规则三,这种情况下我们要对上述的两个动作串行化处理,一般我们可以用mutex来实现。请看下面这个例子:, S5 `3 O) ]9 i+ _/ b/ X7 X2 B
* ~; {6 T1 ?! a3 A' `& a
  • static DEFINE_MUTEX(mutex);
  • static LIST_HEAD(q);
  • struct my_data
  • {
  •     struct kref  refcount;
  •     struct list_head link;
  • };
  • static struct my_data *get_entry()
  • {
  •     struct my_data *entry = NULL;
  •     mutex_lock(&mutex);
  •     if (!list_empty(&q)) {
  •         entry = container_of(q.next, struct my_q_entry, link);
  •         kref_get(&entry->refcount);
  •     }
  •     mutex_unlock(&mutex);
  •     return entry;
  • }
  • static void release_entry(struct kref *ref)
  • {
  •     struct my_data *entry = container_of(ref, struct my_data, refcount);
  •     list_del(&entry->link);
  •     kfree(entry);
  • }
  • static void put_entry(struct my_data *entry)
  • {
  •     mutex_lock(&mutex);
  •     kref_put(&entry->refcount, release_entry);
  •     mutex_unlock(&mutex);
  • }" f5 V0 s  T7 D  s7 A

, }- ^) Q& @0 T; ~6 z
+ M! M7 M( j( L" I0 r) M& L. r    这个例子里已经用mutex来进行保护了,假如我们把mutex拿掉,会出现什么情况?记住,我们遇到的很可能是多线程操作。如果线程A在用container_of取得entry指针之后、调用kref_get之前,被线程B抢先执行,而线程B碰巧又做的是kref_put的操作,当线程A恢复执行时一定会出现内存访问的错误,所以,遇到这种情况一定要串行化处理。/ N$ F+ \" L" w

9 Z/ E' d! G5 Y/ j! z8 u
2 X) ]( ^9 V! \! D- F( Z. X
5 L5 g' @  Z1 Q我们在使用kref的时候要严格遵循这三条规则,才能安全有效的管理数据。

该用户从未签到

2#
发表于 2021-4-27 18:45 | 只看该作者
Linux内核里的“智能指针” (续)

该用户从未签到

3#
发表于 2021-4-28 18:32 | 只看该作者
Linux内核里的“智能指针” (续)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 14:10 , Processed in 0.156250 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表