EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 陆妹 于 2021-1-28 11:24 编辑 ! C& |+ g2 J# U. J D# H4 n
X$ B! b% U, n& x多年以前，朋友让我看了苹果公司的笔记本电脑，而且是拆开的样子，大为让我吃惊。作为曾经从事笔记本电脑EMC设计工程师的我来说，想想自己曾经从事笔记本电磁兼容设计时的经历和酸楚，让我自然而然地想起了一句话“好的产品除了贵什么都好；而便宜的产品除了便宜什么都不咋滴”。 ' F/ b! |/ r) x2 ]4 @3 X$ |1 E
: T% Q5 S# M% |3 J2 O+ t4 i$ [
2006年的首款MacBook
% c( T9 _6 \" L& p; A在当下的市场中，很多产品从表面观察来看，长相及功能差异不大，无法分别其真实的好坏或者品质的高低。可是，一旦打开来看或者商用之后，品质高低就自然见分晓了呀。
; k( y ]% m, o. _( \$ U0 i% X5 s3 Y7 e8 I7 t J) X/ D2 @
如何可以在前期就了解呢？消费品目前来说，这种差异性还好一些，几乎都可以满足。可是一些工业行业的设备就是一个重灾之地，很多产品在商用之后，出现各种各样的“毛病”。/ y) u* `& x+ W" U
; ^- A5 Z1 W4 |- Z. j假如你是采购人员的话，可以去生产产品的公司进行生产线参观一下就知道了。（这也是为何之前很多战略合作伙伴和质量监督部门都要求参观工厂的原因之一吧）。/ R( a* K3 V/ r1 v7 s% c1 l4 i# ?% f
4 W4 T2 [# g4 [8 s y如果不信，我们来看看吧….- r* c! Z5 J ?5 V2 [
9 \2 Y! V, r! e/ v( d: p" E
9 V* O; n, i5 h9 B% r电脑案例 NO.1
; x+ ]4 F0 m' v" {0 D7 T01 电脑的美貌
3 ^% S: z, @; o, h5 c# D% A _; W5 b
电脑、手机等产品，是我们日常每个人都能够接触到甚至拥有的必备电子产品。那么，在我们的印象中，电脑是否是这样的一种美貌呢？4 @- {% Z& y; h. z
6 Y, G+ \- I2 y- c% e' c/ K% S$ }6 N( O
: ]' P2 p. c8 ?" `/ J! t02 拆开之后的容貌
9 Q3 B2 q& R$ u% ~& S+ x' E9 l: j1 a; E. \6 ~7 `# D- }0 g4 }1 J6 I6 m
不知道，在阅读此文的读者中，有多少人拆解过实际的电脑呢？观察过其内部的实际构造呢？我想只有从事电脑设计或者相关工作的人员，他们心中更有同感$ D& A7 b% ~1 N/ M6 d# I3 p- Q5 W' q
1 n" X# k7 {' H9 q' Y( Q% d$ i& k# [" G# C
& U! G; r; Z: ^' @5 A左上角的电脑是苹果的台式机，内部构造清晰简洁；而左下面是另一家的台式机，电缆的布局“琳琅满目”。在右边是一台小型的台式电脑，电缆的布局也是网状分布。
+ G8 P$ @4 J5 I/ V& {% V4 u
S; u @* Y1 C9 h3 m产品价格的高低，也是有一些原因的，品质也是需要有成本的，更是需要有追求的。否则，日本马桶盖谁海淘呀？1 _$ L+ Z+ f0 l# p; {* Y
1 `% v9 ]3 P2 M8 a2 J* m
03 笔记本电脑的拆解图5 ?& U, E- ~- E6 }
8 W+ K2 R: @; ~5 ^
从图片中，就可以得知谁家的笔记本。下面我们再来看看成本低廉的笔记本电脑拆解图# l7 ~: a( Y J. r1 K% Y I# C k
; _: l% j; H. G% J; F; h; `2 Y图片中的铜箔、导电泡棉、以及电镀外壳，这一切都是为了满足电磁兼容而需要的。为了成本竞争力，这样的设计是难免的，但也是必须的。0 p! N% y5 p) S" K
2 ]. _7 ^3 E. Z) {( R也许大家会问，为何苹果公司的电脑没有这些东西呢？苹果公司的电脑外壳，采用了镁铝合金的外壳，这种外壳金属而且轻，但就是开模的费用很高（之前需要上百万一套磨具费用）。
m b) w( _9 q% M) i" @7 P3 |, i+ T5 F. x5 i4 C
而低成本的电脑研发公司，往往采用塑胶或者塑胶电镀+屏蔽材料来实现。8 j }8 h1 a' N/ @- S) ?( K
( o k z# ]2 S" J8 I* d! u, S
不同的价格，产品的设计方案要求必然不同。所以呀，贵一定有贵的道理。
& `1 X/ Q+ h( r' Y2 R3 w5 p8 k& u! f. L. u5 }, J) \; ~; r
# K; G7 j/ Q0 G6 z' t6 l
管中规豹 NO.2 % C/ y/ _6 E+ X, X7 A% w
上次在一个技术群中看到一个信息说：“中国的军用设备的电磁兼容做得比民企好”。我看未必，我看到的更多是民企比军品做得更出色。而且我们可以去看看军品的产品外观以及内部情况之后，好坏就不用我们去辩解，产品自然会说话。, g3 t) o3 c4 f$ F
- T: m' ]1 C% ]在这里就不具体说哪些产品，我想大家在采购时，自然就会关注。（例如下图） H' w& p1 H2 Q( s$ _
4 I! \* u( F9 `. ^5 }6 Z7 D
左图的产品能够满足电磁兼容的标准吗？ 右图从品质上看，你更愿意选择哪款产品呢？
9 V: R( r" h6 F3 G3 F* T6 v
) l5 I+ v2 K/ P( I总结 NO.3 * b7 m3 b/ |; }6 k, y
在以质取胜的时代，产品的质量不仅仅体现在外表上，更在于其“内在”，是产品持续长久发展的基石。
' p9 q$ ?9 O* u- x U, N7 L1 s
4 f7 U( h6 D: f8 Z3 v$ G+ i | 
/1 
发表于 2021-1-26 14:13
收藏
淘帖
支持！
反对！