电容存在极性，有正负引脚区分。图中两个连接方式，都是合理的吗？

TaylorA · 发表于 2020-7-21 13:58

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

电容存在极性，有正负引脚区分。图中两个连接方式，都是合理的吗？图中所示，两种电容加二极管连接交流电源的情况。我的理解：
左图中，整个电路，正电荷顺时钟跑，到达单向导通的二极管受到阻碍，无法到达电容负极。正电荷逆时钟跑，到电容正极，对电容无影响。

右图中，整个电路，正电荷顺时钟跑，到达电容负极，负极不能承受高压，受到影响。正电荷逆时钟跑，到达二极管，到达电容正极，对电容无影响。
所以，问题是，右图中，是否会导致电容失效？

land · 发表于 2020-7-21 14:30

只有一个地方会这么接交流信号，那就是音频输入信号和功放输出信号，因为电压低电流小不会导致烧掉。而220交流电直接接极性电容，马上会爆炸。

第二个问题，二极管反向电压是电容电压＋电源电压是对的，不过是在一个前提条件下对，那就是电源是交流电源。如果接的电源是直流，反向电压没有这个要求呀。

刘工在呢 · 发表于 2020-7-21 15:15

刘工在呢 · 发表于 2020-7-21 16:03

land 发表于 2020-7-21 14:30
j, @& C+ I3 \- `6 y只有一个地方会这么接交流信号，那就是音频输入信号和功放输出信号，因为电压低电流小不会导致烧掉。而220 ...

嗯嗯。现在我的问题简化为，右边的图，把交流电源换成正极朝向下的直流电源。这个电压会直接加在电容的负极上吗？如果是，那么如果电容负箔耐压低于所加直流电压，是否电容失效？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

电容存在极性，有正负引脚区分。图中两个连接方式，都是合理的吗？

EDA365欢迎您登录！

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1