EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
对PCB软件认识和高速PCB电路认识（转）9 Y. E u. ~* Z/ M
0 ]' R( y, C9 ~0 c" K* A+ @其实画PCB用什么软件不是很重要的，会使用一个，其他各种软件的功能都是很接近的，自然就触类旁通了。
8 d/ ]+ P% N& L" ^. b0 J但问题是，有些软件的宣传做的比较好，而且被大公司所采用，所以就被 想当然 地认为是好软件了。例如SPB，pads之类的，主要愿因就是主流公司所拥，而之所以主流公司用，是因为这些软件几乎在PC出现前就存在了，而且基本都是从Unix移植过来的，因而对于不明真相的如提问者等人，那样就很容易被忽悠地认为这些都是好软件。当然，这些软件应该不错，毕竟经历了时间的检验。* q1 q: @3 q5 r- ^/ c
# \) ^* [9 v- K: u$ G, `9 s& l$ L但是问题是，Uxin和人们目前都几乎已经完全适应的WIn操作方式，是很不一样的，Uninx更多是命令式，而WIn则是鼠标的操作。这就决定了，Unxi的操作方式向Win的操作转换，是不容易的，这可以从PaDS的令人别扭的操作方式中得到说明。SPB的操作，也是不容易的，以至于人们有把会用当作一种资本的倾向。6 M& S* L, d6 p
' E& L6 P7 K3 R7 N1 n$ W4 E作为转型过来的软件，要适应新的系统，要做很多工作，所以这些软件，本质上，都是不好用的，相对于习惯WIn操作的人来说。; A% Y7 h: T1 z0 W
6 d% E+ {' | }, C2 C! }
PCB软件，从本质上来说，并没有非常高的技术含量，因为PCB无非就是画sch和pcb而已，虽然目前人们更多地是炒作高速EMC，PI，SI等问题，但这都不是什么多高级的技术问题，作为PCB软件都可以容易地实现这些功能。其实，更多的，应该就是人机界面的友好，和易操作。在这方面，Prote做的很不错，因为它一直就是Win环境下开发的，其界面的友好性远优于这些Unix转型过来的软件。虽然protel被认为bug比较多(其实pads更多以至于成为新人使用pads的最大阻力而orcad也有)，但功能并不会逊于任何其他软件，而且没有神马功能是做不到的。 | 
/1 
发表于 2020-5-19 10:42
收藏
淘帖
支持！
反对！
