找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2393|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

MOS管电路求解一下

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-5-21 16:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    5 {0 }, M8 B" D! M

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-29 20:42 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-29 11:19
      r/ }3 @5 I% u! l3 p& b$ f% q2 Y“然而这个电压是经过近10K电阻接入栅极,保护动作电流只有零点几毫安,不会烧毁任何器件,绝缘栅更因为 ...
    & O  U( |/ P3 h
    你的确看图比我仔细,我没注意到楼主应用电路中源极悬空这个特点。这里更正一下,控制电压为+12V、V_USB输入为0V 的情况下,因源极悬空,AO3415内部的栅极保护二极管不会发生击穿保护动作,栅极G与漏极D之间会保持大约10.9V电压,源极S因为悬空,其电压会保持在栅极电压附近并略低于栅极电压。
    4 A0 Y( t, ^' @; X- Z" x8 u
    $ Y/ v* q0 ]7 Q* t, Q* `1 n2 ]显然这种条件下电路和器件是安全的,不会有任何元件击穿。
    , Z! \8 z  O- v# U' T/ t' O0 t
    - i# z* @. u1 H" g1 OAO3415数据手册规定的Vgs范围+/-8V是栅极保护二极管动作电压决定,楼主应用电路中不存在Vgs超过该范围的状况,也不存在超过AO3415任何其它极限参数的状况,所以这个电路并不存在所怀疑的隐患。
    - f. R1 b; A# D, t( I
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-29 16:21 | 只看该作者
    kings9527110 发表于 2020-5-29 15:11* a4 P5 t1 }% {( B
    哈哈,还真有人科普啊。你也是版主,那你同意那位版主说的吗?这个保护管能否起到保护作用?
    * X5 U. N! g/ S( O  {( \( p" |7 _
    我只是打酱油的。随便说点个人看法。1 l; o5 L- f& q0 b. L6 `
    按照楼主的电路,和你设置的特殊条件,只有+12V存在,+5.0V和V_USB都没有建立.1,不考虑5V与地之间的电路等效电阻,也就是5V电源完全悬空,那么S极应该也是悬空状态吧?此时G、S、D三脚电压基本相等,应该没有电压差,自然也没有超限的问题。; J1 F! R# c% w% j5 s

    : K7 h( l; l" [* ^5 c& v; P# t
    & O0 H( _9 {: R7 F* W* V2,假设5V与地之间的电路有一定的等效电阻,比如100K欧,S极-Q2体二极管阴极-Q20体二极管阳极-D极-100K电阻-地,此回路电流极小,所以电压差极小,S极基本与地等电位,会存在Vgs=-10.9V超过-8V的问题。! ~! T, G; E$ s3 C* c3 n0 k

    : r% V' K+ l3 k9 R, ^2 a- c1 `* B3,在G和S之间加一个齐纳稳压管(8.2V)来模拟前文所说的MOS管内置保护管,仿真结果看,Vgs是被钳位在一个比较低的电压-1.68V(实际电压应该与稳压管和限流电阻的参数有关,我这里是随便找了一个)。
    * n. `+ U, S' y7 o8 L% I 2 H" l( U- \& I# K! n0 D
    所以,我的初步看法是,如果MOS管的确内置有G-S稳压保护管的话,G极前面又有限流电阻,应该是可以做到防止Vgs超限。4 j6 c7 ^# c2 ]5 _  R
    这方面我也不是专家,只是提出一个仿真验证方案,不一定符合实际情况,大家可以一起思考。/ w6 ^' ], b# f% R

    点评

    仿真?我只相信数字电路的仿真,不相信模拟电路的仿真。哈哈提一句,这里由于有一个12V转5V电路,这个5V与地之间的电阻大概率是存在的,反馈电阻几十K欧,一百多K欧,都有可能。 那么在有各种漏电流的情况下,这个S  详情 回复 发表于 2020-5-29 17:49

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-24 11:17 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-5-22 13:32
    - u) v& c; l- X; {9 j当没有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压0V,Vgs=0-5V=-5V,Q1和Q2的mos管都开始导通, ...
    # p' r; F! s- H9 P8 {+ z, W
    版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的时候,Q1 ,Q2体二极管都导通了呀。

    点评

    MOS管要导通就要满足Vgs超过阈值,Q1的体二极管不先导通的话,S极就是悬空了吧,Vgs就无法确定咯。  详情 回复 发表于 2020-5-24 12:21

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-23 03:05 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 11:04
    : d7 U( ]3 h- H0 H, Y* g( J: v没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。
    $ N$ t6 j& O  Z1 k1 A3 W
    你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。不过两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。( Q& `- P/ l' |; H, x, N
    " ~3 t2 O, Z" F) L
    楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时,电路截止。3 f5 ~% \! ?- T& N( \- R$ J

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 22:11 | 只看该作者
    本帖最后由 s471513142 于 2020-5-22 22:17 编辑 6 c* ^, c! J% f& t5 ^2 T! F% l
    / _: x4 n- A9 y0 }9 x* g
    仅从电路上分析:) k8 H9 ?/ b) a9 N, X2 S
    1. 12V没电,V_USB或 5V任意一个有电都会导致另一端有电,就是一个双通啊。. S$ d& K: F: ]  A9 {' `
    2, 12V有电,Q1,Q2通道关闭" q1 n4 B1 a5 Z% ]( N7 I+ T8 s

    1 H% i2 E) [. W: T8 ^) Y
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-22 13:51 | 只看该作者
    至于为何此处需要用两个Pmos管,而不是只用Q2一个来实现5V的控制呢?如果没有Q1,在12V存在的情况下,整机设计中我猜大概率会由12V生成+5.0V,这样+5.0V会由Q2的体二极管给V_USB(有可能是接了外部电池)反向供电,而加上了Q1,就能阻断电流,解决这个反向供电的问题了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2020-5-22 13:32 | 只看该作者
    当没有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压0V,Vgs=0-5V=-5V,Q1和Q2的mos管都开始导通,V_USB给+5.0V供电。- _; ]7 a, P, n; p( @4 v
    当有12V的时候,Q1体二极管先导通,此时S极电压5V,G极电压=12*100/(100+10)=10.9V,Vgs=10.9-5=5.9V,Q1和Q2的mos管都关闭,V_USB不给+5.0V供电。

    点评

    版主您好,没有12V 的时候Q1体二极管先导通,这个是怎么解释呢?由于这两MOS 是共源极,我认为没有12V 的时候,Q1 ,Q2体二极管都导通了呀。  详情 回复 发表于 2020-5-24 11:17

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 11:10 | 只看该作者
    学习学习,看看大神的解释

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-5-22 01:28 | 只看该作者
    本帖最后由 canatto 于 2020-5-23 03:13 编辑
    0 [: S% P4 @' F# J; O/ g4 ?6 V! W
    ) B0 P  t. i" c3 _$ \& \这个是典型的固态继电器接法。两管共栅极、共源极,沟道同时导通、关断,导通时沟道电阻是两管Rds-on之和(一般几十毫欧),关断时两管的寄生二极管互相顶死,不会形成导电通路。+12V提供栅极控制电压,当它为零时,栅极相对源极为负电压,当它为+12V时,栅极相对源极大约有+5.9V电压,足以满足沟道完全导通条件。! y' j/ v1 {4 `0 ?7 O1 A
    更正:感谢Pornlin的指正。上面分析没注意到MOS管是P沟道的,所以控制逻辑应该正好反过来。) a4 r5 \* m0 D9 h* Q; e
    / n7 D; Y6 W/ S" I0 p; u$ }9 o
    “你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。: R' S" r& Y9 m( d2 M  x( x8 a
    9 p7 Z) y( c9 w, n% M2 ^6 z
    两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。 楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时, 电路截止。”
    & t1 m8 q, L3 C

    点评

    没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。  详情 回复 发表于 2020-5-22 11:04
  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-13 15:37
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    2#
    发表于 2020-5-21 17:23 | 只看该作者
    有问题哦,GD -4.5V就导通,G级最高只能+8V。

    点评

    看AO3415规格书中的Vgs极限电压范围是-8V~+8V,图中电路参数应该没有超过这个极限(Vgs为-5V或+5.9V)。12V用两个电阻分压应该也是为了保证这个安全区的裕量足够。  详情 回复 发表于 2020-5-22 13:36
  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-3-7 15:11
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]以坛为家I

    3#
    发表于 2020-5-21 17:40 | 只看该作者
    楼主,这个电路的应用场景是怎样的?单个电路图不方便分析。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
    发表于 2020-5-22 08:53 | 只看该作者
    Q1:隔离作用,相当于二极管;Q2:开关作用,VGS<VT<0时导通,图中VGS>0,Q2无法导通.
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-5-12 15:53
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    6#
    发表于 2020-5-22 08:57 | 只看该作者
    看看大神的解释

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2020-5-22 09:45 | 只看该作者
    好厉害的电路
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-22 10:34 | 只看该作者
    用于:5.0V后面接的是LDO,在外部有12V供电时用12V供电断开V_USB供电,在没有12V时用V_USB

    点评

    基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。目前看来在耗尽层减少形成导电沟道后是可以双向流通电流的。具体压降和损耗这个不会分析。  详情 回复 发表于 2020-5-22 11:23
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
     楼主| 发表于 2020-5-22 11:04 | 只看该作者
    canatto 发表于 2020-5-22 01:28
    % d1 Z+ h! J  R7 {. V% E4 U# j7 i8 n4 T这个是典型的固态继电器接法。两管共栅极、共源极,沟道同时导通、关断,导通时沟道电阻是两管Rds-on之和( ...

    0 U+ A, I5 b& A! ^' D" F没记错的话这两个是PMOS,当为+12V时,Ugs=5.9V 应该会把两个管子都关断。

    点评

    你说的对。我没仔细看原理图,以为用的是NMOS管。谢谢指出。不过两种极性管子都可以用相同接法做成固态继电器,不同的是控制逻辑反过来。 楼主的电路,当+12V控制电压为0V时,电路导通,当+12V控制电压为+12V时,  详情 回复 发表于 2020-5-23 03:05
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-21 15:32
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
     楼主| 发表于 2020-5-22 11:23 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 10:34" x6 M" Q) T( d2 M
    用于:5.0V后面接的是LDO,在外部有12V供电时用12V供电断开V_USB供电,在没有12V时用V_USB
    ( S: e' @* m9 s) p0 X) c
    基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。目前看来在耗尽层减少形成导电沟道后是可以双向流通电流的。具体压降和损耗这个不会分析。0 _8 R$ V6 `  k( U

    点评

    MOS管是否导通,应该只是受GS电压控制。DS之间的电流方向是没有关系的。事实上用PMOS管做的防反电路就是让电流从D流到S。可以把MOS管考虑为一个Rds阻值受Vgs电压非线性控制的电阻模型。  详情 回复 发表于 2020-5-22 13:43
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    14#
    发表于 2020-5-22 13:36 | 只看该作者
    云海之波 发表于 2020-5-21 17:234 O& h( Z. j+ N6 x8 t
    有问题哦,GD -4.5V就导通,G级最高只能+8V。
    ! X! F8 d9 E( t  _; x! l
    看AO3415规格书中的Vgs极限电压范围是-8V~+8V,图中电路参数应该没有超过这个极限(Vgs为-5V或+5.9V)。12V用两个电阻分压应该也是为了保证这个安全区的裕量足够。  K# j* [, }: a" e6 e  f- X

    % j$ C; \8 p$ G, o" ~8 {
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    15#
    发表于 2020-5-22 13:43 | 只看该作者
    Pornlin 发表于 2020-5-22 11:23
    1 C7 t+ @; M+ _, k基础不牢,就怀疑在控制导通的情况下,由于寄生二极管存在,MOS的D漏极S源极是不是双向导通通过电流的。 ...
    . ^8 g% b' F9 q9 n, z
    MOS管是否导通,应该只是受GS电压控制。DS之间的电流方向是没有关系的。事实上用PMOS管做的防反电路就是让电流从D流到S。可以把MOS管考虑为一个Rds阻值受Vgs电压非线性控制的电阻模型。
    * T# R* d( a, R8 Z& f5 b
    0 Q0 H8 @0 ^! \' y, Q+ S" e- l
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2026-4-19 00:27 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表