找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2710|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Allegro中铺铜 VS Expedition中铺铜

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-7 15:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教一下,在Expedition里铺铜是这样完成的,先画边框,然后Plane Process,主要是完成铜皮的避让和填充,这个Process完成后,生成Plane Data,输出Gerber的时候选择Plane Data输出。在allegro里好像不太一样,在Allegro里,先画Plane Shape,类似Expedition中的Plane Process好像是在出Gerber的时候完成的,也就是说Expedition需要走三步,Allegro中需要走两步,Plane Process和Output Plane Data都在Create Artwork里。不知我这样理解Allegro的铺铜过程是否正确?老手给个说法吧?谢谢!
, z% f; a3 Z5 Y  W' M" p8 C: U9 Q2 T3 x, _4 q
还有个问题,在Allegro中,如果一层定义为Plane,那么还需要画边框吗(假如这层只有一个Net)?在Expedition里是只要选择板框作为Plane Outline就可以了,不要重画。

该用户从未签到

2#
发表于 2010-4-7 16:14 | 只看该作者
我不知道我理解的对不对,你所说的PLANE SHAPE是指GND或是VCC层是吗?6 G* R$ I7 e) q) J
在Allegro中,有一个命令是画ANTI LINE,画好后,你所画的线是分割用的岛线,无论你最先画好再修改,还是最后一起画,都可以,然后用EDIT中的CREATE创建就好了。(也有些人从来不画,只对GND OR VCC画铜皮即可,也可以,但间距难画均匀)。最后出图就像走线层一样出就可以了。
4 o! I9 U: y8 N4 HExpendition要事先定好GND层要走GND信号,VCC层要走VCC3 AND VCC5都事先给好是吧,我现在对EXPENDITION还不是很熟,但感觉还是ALLEGRO方便些。

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2010-4-7 17:24 | 只看该作者
谢谢楼上的MM。
% e) ^) E; b# o# O3 @$ n( H1 X  }* {* K% _) M0 N
Plane Shape可以是整层的Plane Layer Outline,也可以是某层上的一小块Shape Outline,这个必须手动画,整层的可以利用Board Outline而不必画,当然你要想自己画一个也可以。
) L7 }! y9 O( C+ g2 V: ]5 c2 V% ^
2 W# v3 `4 d3 o, D' M在Allegro中,有Shape和Plane(Expedition也是这样两种),shape是要手动添加的,Plane是定义的,在Plane上铺铜就是你说的那种方式,而Copper Shape是手动添加的。Expedition中,你添加shape或定义好Plane之后,需要用个工具(Plane Processor),由这个工具生成Plane Data,如果没有生成Plane Data输出Gerber会错误。我的疑问是这样的,Allegro中是否没有类似Plane Processor的工具?生成的Plane Data是否在Create Artwork过程中?是不是画好Shape后(当然Shape要定义成copper plane)输出就可以了?
  G/ o9 w7 {9 g5 v
" n! U$ ^& {5 P+ Y0 a/ T2 vAllegro我还不熟悉,但我觉得还是Expedition更方便,尤其走线和编辑线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-28 06:22 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表