找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4979|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 大家来看ADI的某片子的官方评估板的版图,这样的布线风格能出来好的信号么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-4 23:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近看了几个ADI的官方评估板的gerber文件(官网上下的),看得我是莫名其妙,一头雾水,不知道高手画PCB是不是就是这个风格,按理说官方评估板应该能把这个器件的性能发挥到极致(至少像手册里描述的那样),但是看完那些gerber文件后,我也不知道该不该学习这种风格
  T4 G) ~" T8 c$ p8 m1 m4 Y
( ]- f$ t) h1 a3 m6 J, l, I以AD9910的文档,简单列举一二:6 e3 x5 F; [& m

3 m( ?8 H7 r$ ~" x1 W: N1、线宽很随意,一条走线有粗有细7 P0 u! c2 U3 K" K. z& [
不知道ADI的攻城师是用什么软件画图,难不成用手工画的?图上标出的还是差分时钟线
1 ]7 C& B) d% a9 K2 [; {$ N+ W 9 {4 [% G0 H+ t% W$ P# C+ N8 @9 S
$ H0 T3 g8 S7 j1 E9 v2 U' y, q
2、差分线间距很随意
1 R  _( c( q1 i6 E" a还是这个器件的时钟信号差分输入,间距不一样,如图% M( a( s! x' c. N9 X: u7 {8 p
. J0 m1 ]% Z& @; f+ Y
  A0 v  q5 ?+ Q; o# ?9 D
3、芯片电源的去藕电容布放比较随意
) ^: s$ j% [$ @# ~ADI的工程师主要是把电容靠近了芯片的电源脚,而且电源线从电源层打孔引至顶层后,并没有先通过电容,再进到芯片电源脚,而是把过孔打在了电容和芯片管脚的连线的上,这样效果还能好么?不是好多规范里不建议这么做么?
; J) s( ?5 c' J5 n0 C1 R% M! x另外,芯片的地管脚直接打过孔连到了地层上,根本就没连到电容上去,各位评判一下,可以这么做么?1 G9 u+ x" p8 [( V& v6 p- O- m% q6 r( G

5 V2 f; B, x# j  ^
1 D4 j9 w- E- E. I+ x: A( I" `' w! B# E: Z
gerber文件在此" H9 X$ |2 C, r) K6 t
AD9910Gerber_REV_G.zip (257 KB, 下载次数: 49)

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
  发表于 2013-5-15 21:30

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-12-14 18:44 | 只看该作者
Coziness_yang 发表于 2015-8-15 19:01
. c, ^/ B7 a6 [6 \! t" C不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要 ...
1 D2 C: x0 K4 w7 ~3 Z5 `
ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是这些评估板画图风格实在是太差,让我很难相信这些很高性能的指标的图表都是在画的这么差的pcb上测出来的
% v7 O' a% l1 r  v- i- {

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-8-15 19:01 | 只看该作者
不要盲目的相信参考板就是完美的,他们在设计的时候考虑的问题跟你系统设计的人的想法是不一样的,他们主要是完成功能的验证,对于信号完整性的问题,他们更多的是在设计之初进行的仿真,通过仿真他们就认为OK,而对于实际走线,他们的Layout工程师不一定就那么认真,他们的参考板可能存在走线距离短,还有就是速率本来不是很高。所以对于信号完整性,我个人觉得其实是个折衷的权衡过程,不是说每一项都要严格按照规范和要求来。因地制宜。

点评

ADI的AD9XXX片子大多都是实现射频相关功能的,比如adc dac dds duc等等,具体点大家可以去看9910/9957,看数据手册,片子的许多射频指标都有相应的图表,比如无杂散动态范围等等,这些图表肯定是通过评估板测试得到的,只是  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:44

该用户从未签到

推荐
发表于 2016-6-28 16:39 | 只看该作者
1、画板的不一定就是高手。仿真分析,指导画板的才是高手. I* S3 g0 `# D
2、没见过有几个参考板是画的“漂亮”的,但是数据测的会很好看?为什么呢?. j1 C) t. I5 @0 g8 Z0 l
    不考虑其他的,个人觉得主要有一点就是 他的结构,布局,叠层什么的不需要考虑太多,怎么好怎么方便怎么来,但是实际应用却有一大堆限制。
; a8 u: h7 I; q
  • TA的每日心情

    2025-11-21 15:00
  • 签到天数: 58 天

    [LV.5]常住居民I

    2#
    发表于 2013-3-7 12:47 | 只看该作者
    等到了高手之后,就可随意放置,不受那些规则约束了。高手layout,低手根本就是看不懂的。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2013-4-3 14:41 | 只看该作者
    确实不按常理

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2013-4-3 17:24 | 只看该作者
    从细节来看这个板子不值的学习。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-4-7 16:35 | 只看该作者
    那么乱的布线。估计信号没好的理由

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-4-8 16:47 | 只看该作者
    感觉确实不太好!!!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2013-4-9 15:34 | 只看该作者
    电容可以那样放置,差分重要的是等长,至于 线宽 畸形 就不可取了
    8 w6 f) P8 X+ f& I/ G0 M. J, j

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-4-23 18:56 | 只看该作者
    飞扬PCB 发表于 2013-4-3 17:24
    6 k' b* I6 A0 G8 n/ m4 W从细节来看这个板子不值的学习。
    : ^# R! n9 h4 U9 M
    不光这个芯片评估板PCB是这样,ADI的AD9XXX系列片子评估板不少都是这个风格!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2013-5-4 18:51 | 只看该作者
    关键要看是多高速率,速率不高的话只要电气连通就OK了。. S7 V" o* q4 j9 |7 H7 S9 E5 Y+ H4 S
    滤波电容挂接滤波效果肯定会差,但看起来这个片子对电源的要求不会太严格,问题不大。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-6 17:41 | 只看该作者
    外包的板子,便宜,时间紧呀,pin数量也不多,呵呵。) R; T! `' i; X( Y/ ~9 g2 m$ |
    不要太在意这些,有很多都是过设计的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 15:17
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    11#
    发表于 2013-5-9 09:00 | 只看该作者
    对于滤波电容的进电的过孔放置,我也一直听到两个说法:一个是先从电源层过孔取电上来,再经过滤波电容,再进入电源管脚;另一个是直接打在电源管脚和滤波电容的连线上,当然滤波电容还是很靠近电源管脚的,这种说法源于别人说的滤波电容有个滤波半斤。期待高手解答下到底哪个好些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-9 14:57 | 只看该作者
    芯片右上角2对差分线跨分割,不管传输速度多少,这种习惯很不好。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-11 19:08 | 只看该作者
    这个板子画得很龊,鉴定完毕。$ g3 ~1 w! c0 m3 `7 }
    假差分,没设规则随便走的,不过很多时候也不用要求那么严格,可以用就行了。
  • TA的每日心情

    2025-9-19 15:57
  • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II

    14#
    发表于 2013-6-5 22:25 | 只看该作者
    看应用情况吧

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2015-8-14 12:02 | 只看该作者
    你好想问一下怎么把下载的这个压缩文件打开为pcb文件?

    点评

    这个就是gerber文件,我没有把它转成pcb格式,我也不知道怎么转pcb  详情 回复 发表于 2015-12-14 18:36
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 10:13 , Processed in 0.218750 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表