找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1604|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

请大神帮忙TPS5054电源文波200毫伏偏大

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-1-8 09:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
TPS5054电源文波200毫伏偏大,请大家指点一下,问题出现在哪里
/ Y5 @# K$ t  @ ) V$ \& h4 g: a9 J
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-16 15:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2020-2-24 09:44 | 只看该作者
    第二份图的C3,对于高频纹波来说,能起的作用很有限了。6 X8 p% N$ f7 p* Q
    PCB走线的时候,应该从L1出来,先到C3、然后再从C3出来到C8,你第二份图,其实L1出来就是直接到C8了,L1到C8的阻抗低于L1到C3的阻抗,所以高频纹波就不到C3了。
    . h" \$ T: _+ |: A) U' P  R1 J用示波器普通的无源探头测试纹波,你要避免把噪声读进去,无源探头是不能过滤共模噪音的,所以你读到的纹波值里,可能很多都是噪音成分。假如你们单位预算够,就买个示波器有源探头。
    / G" l5 U! |* B/ l, K3 y; P我曾经把无源探头的鳄鱼夹和输入端短路,再拿已经短路的点去触碰开关电源板上的任意一端,这样都能从示波器上读到丰富的噪音,那你说这能算是纹波吗!
    : e# m. L% i' V7 u* X我猜测你最大的可能性是使用无源探头的方法不对,纹波是纹波、噪音是噪音,处理方法不一样的。/ ~) i. j( {6 f9 X2 Q
    真正的纹波是典型三角波,你可以用数字示波器然后打开数字滤波功能,看看纹波到底多大,我不相信你这块板的纹波大的。
    2 U4 U3 `/ @& Y. ~/ h6 d( {4 V# L噪音就难说了,特别是共模噪音,普通的无源探头根本奈何不了共模噪音,示波器里读到的噪音根本就不是实际上需要处理的。哎,这方面我也表达的不透彻了,你意会吧。" i& ?8 |# e" @$ }, R
    另外,你输入的接插件是大的,输出的接插件是小的,我觉得这个应该颠倒,毕竟24V是小电流,5V是大电流。

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-1-8 20:27 来自手机 | 只看该作者
    本帖最后由 markamp 于 2020-1-8 20:50 编辑 4 P9 ^1 t; g. G" B4 F
    / Z' x! W; v* R) g- I. P
    还不如早上那个,至少地平面更完整。如果单纯降纹波,那就先把输出大电容换成瓷片看看。电感感值刚看了规格书,居然更大,你也可以改,但这就对同体积下电感直流电阻要求更高了。理论分析的话,有几个方面,第一就是500KHZ下的电感电流,第二就是电容比频率下的阻抗(包括容抗感抗和ESR),还有地回路及电源线上的阻抗,电流乘以阻抗和等于纹波。你应该是只看5V插口的纹波吧,可能会有共模噪声出现,所以你得把示波器信号和地接一起,顶到5V输出的地端看看共模噪声多大,然后再测5V噪声

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2020-1-8 11:13 | 只看该作者
    建议:7 y/ |4 X& m: o; V
    1、增大功率电感量
    , o* u+ i0 h. A: _* g2、增加输出电容量
    % A5 X7 d) H$ j% B3、布局布线,请参见下文图示。
    + B* y* N4 I' Y& @" w5 t8 X' Y% _9 X4 c& E: `, e& ?- c
    详见下文:
    ( S* K& X  _/ \/ a, ?5 ]' f$ J" c1 f( }0 N0 y/ h
    以下是根据楼主电源设计需求(不完整)作的一个仿真,以及器件选型,参数如原理图所示:9 |; n9 x6 J0 Z& ^- L% z

    9 s0 q( @9 [1 ^: L" v' Y
    3 C! s0 e, y5 v3 B: j+ v- N' q$ w, i' r2 p
    仿真的纹波情况如下:
      R! E9 S7 o2 w
    % ]- B& R: m0 L# O' P' n8 j( \电源稳定性很容易忽略,但是非常重要。以下波特图相位裕量约为60°,增益裕量约为-20dB,说明是相当稳定的。
    % [5 I8 o% A) C# [# X1 R & W( X9 W+ {* t- ^7 W( @4 H
    PCB布局参考:% S' B' V* q) m) q
    + |# n: S, R! s8 R, R0 z7 b3 K& d  S
    , g5 W* H) M$ t

    点评

    层主 你好 请教一下波特图应该怎么看啊 相位裕量为零时,增益裕量什么范围内是稳定的呢 增益裕量为零时,相位裕量什么范围是稳定的啊 是这么样理解么 还请麻烦你指导一下 谢谢!  详情 回复 发表于 2020-1-20 11:30
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-4-9 15:05
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    2#
    发表于 2020-1-8 09:29 | 只看该作者
    R1反馈电压不要在电感引脚处直接取样,而是要在滤波电容C2之后,而且走线要避开电感区域。另外,你测量纹波的方法也要检查一下,避免探头地线环路导入的噪声

    点评

    正解,一针见血的说明了问题。  详情 回复 发表于 2020-2-24 09:19

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2020-1-8 09:31 | 只看该作者
    TPS5450你这个地走的不好~反馈上下都加个电容,把反馈走到输出电容后面去~

    222.png (123.29 KB, 下载次数: 3)

    图片

    图片

    评分

    参与人数 1威望 +5 收起 理由
    超級狗 + 5 看書仔細!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2020-1-8 09:39 来自手机 | 只看该作者
    走线有些问题,输出电容离芯片地有点远,反馈要接在输出电容上,另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全换成陶瓷看看

    点评

    修改一下原理图和PCB,请大家再帮忙查看一下  详情 回复 发表于 2020-1-8 19:26
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-16 15:23
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    5#
    发表于 2020-1-8 10:31 | 只看该作者
    2楼和3楼说得都有有理有据
  • TA的每日心情
    开心
    2021-1-29 15:20
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    7#
    发表于 2020-1-8 14:46 | 只看该作者
    都是些高人,学习了额。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-1-8 19:26 | 只看该作者
    本帖最后由 xueyabing 于 2020-1-8 19:31 编辑
    7 H; q, {4 _: W' _1 ?" g" N
    markamp 发表于 2020-1-8 09:39
    2 V4 K: `  @1 V% t" \) I走线有些问题,输出电容离芯片地有点远,反馈要接在输出电容上,另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全 ...

    ' C& b9 J7 C5 I6 j9 p修改一下原理图和PCB,请大家再帮忙查看一下

    无标题1.png (50.98 KB, 下载次数: 3)

    无标题1.png

    无标题2.png (60.85 KB, 下载次数: 2)

    无标题2.png
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-22 15:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
    发表于 2020-1-20 11:30 | 只看该作者
    jacky401 发表于 2020-1-8 11:13
    * v, n  B1 h# B; s! L2 [建议:1 x9 i9 }3 x7 l9 R: j0 M- \+ U$ f
    1、增大功率电感量
    . h, C; `; \" V: z8 d2、增加输出电容量

    : k7 x) l' k. ]1 _" l6 d层主 你好  请教一下波特图应该怎么看啊
    8 u- G% J9 g5 T" M' d: a- K相位裕量为零时,增益裕量什么范围内是稳定的呢
    3 d0 e2 _, l3 T: \7 G增益裕量为零时,相位裕量什么范围是稳定的啊
    7 T( n4 t3 @) h1 h7 B* K  R( |是这么样理解么  还请麻烦你指导一下 谢谢!
    - f8 P6 f. R+ V8 m( O; A
    , }) L$ t+ v9 h% b6 G: O$ c
    " G2 d2 q7 K& a2 C
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-14 15:26
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]偶尔看看II

    12#
    发表于 2020-1-20 14:39 | 只看该作者
    学习下 ,我之前画了个 最好找供应商FAE帮忙核查, 环路最小,器件尽量靠近芯片.

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-2-22 14:33 | 只看该作者
    对于DC-DC来说,输出电容用大电解(低阻)对降低纹波没有作用(亲测),你可以在插件位置贴三个22uF电容,测纹波是否有明显下降,如果没有,布局可能有问题。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2020-2-22 21:52 | 只看该作者
    其实吧,你直接把电感连接到R1的走线割掉,直接从C6引一个线到R1电阻上验证看看就知道了,应该可以降低很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-16 15:00
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2020-2-24 09:19 | 只看该作者
    topwon 发表于 2020-1-8 09:29
    4 u  l! r3 E- N4 l5 `, N, QR1反馈电压不要在电感引脚处直接取样,而是要在滤波电容C2之后,而且走线要避开电感区域。另外,你测量纹波 ...
    2 U2 _& Q/ P* r
    正解,一针见血的说明了问题。2 e# o+ a  P$ _7 c# e  }! M' V( k
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-26 14:06 , Processed in 0.203125 second(s), 36 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表