找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 565|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

请教大神一个关于屏蔽电缆的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-6-4 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图所示,为一七芯电缆的截面
- s+ D/ f; _+ F1 t) q/ G1 D
7 D. t: f+ O4 {; I. }5 b, a8 {说明:
! s; u- Q3 F* J8 ~% ?1.红色为CAN双绞线,黑色为屏蔽层* [8 O' p" K; D/ g  w
2.黄色为信号线A,黑色为屏蔽层
) P1 F7 E  Z9 p2 @' I  V3.其它均为不带屏蔽的普通信号线,橘色为电源地
4 i3 q5 E" M$ M: T9 @4.七芯电缆整体有一个屏蔽层和钢丝网保护层( |, m' v) S  e0 B) A2 h- K% E
; T" Y+ D7 u; W# b. x
遇到的问题是:. d+ V- `2 O, |: q) z3 G
1.目前的工艺是CAN的屏蔽、信号线A的屏蔽和七芯电缆的屏蔽禁止连接
4 P- M3 ^! D# j& ?' L7 A2.信号线A的屏蔽居然是和橘色的信号地连接到一起,小白认为,这样会导致电源地上的杂讯轻而易举通过屏蔽层耦合到信号线上0 W7 X2 N  J( N9 y
3.这样的芯线,各位大神认为对于屏蔽层应该如何处理?3 V( U1 N2 f3 k) e: y
非常感谢!
8 D7 Y  v4 {5 ?3 `" y4 d2 O9 E4 {

该用户从未签到

2#
发表于 2019-6-4 17:12 | 只看该作者
建议都是电源地和信号地分开

该用户从未签到

3#
发表于 2019-6-4 18:24 | 只看该作者
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各自屏蔽,效果跟单端走线差不多了吧。5 t' x6 f( J6 {# Y2 R0 r2 Q5 B
2、信号线A是以橘色的信号地为参考吗,如果是,我个人觉得可以(效果类似同轴了),如果不是,屏蔽层就悬空吧,这是我的理解,可以一起探讨。

点评

屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦  详情 回复 发表于 2019-6-10 16:13

该用户从未签到

4#
发表于 2019-6-10 16:13 | 只看该作者
xzjialei 发表于 2019-6-4 18:245 i0 p/ L' K2 h6 K" U- Z4 q
1、CAN的双绞线H与L是各自屏蔽吗,这个很不合理,差分走线的目的就是抑制共模干扰,和保证传输阻抗,如果各 ...

0 d0 Z- N4 x+ L  I; G8 Z屏蔽层悬空被干扰后可能形成辐射天线哦
7 m; x& D. S; Y- D  x6 y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-23 02:58 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表