[仿真讨论] 其实企业完全可以把调试浪费的时间让给信号完整性设计

很多企业在做PCB的时候都会经历长时间反复调试，找到问题，然后再次打板的过程，其实这里面很多问题完全可以通过前期设计就规避掉，提前规避风险，避免出现问题是成本最低的一种方式。

PCB上的各种现象，有其内在的规律，信号完整性就是关于这些规律的一门知识。如果前期就知道“这里这样做一定会出现问题”，那完全没必要在调试阶段解决。很多企业急于打板调试，不重视前期设计，意愿是好的，都想尽量快的完成项目。但往往后期不得不花大量的时间来调试。

不出问题或尽量少出问题是最好的方式，一旦出了问题，可能就需要好几倍的时间才能解决，得不偿失。而且打补丁式的解决方法有时非常困难。因此前期稍微花点时间注意一下可能出现的问题是非常值得的。设计过程中只要注意一点PCB设计技巧，完全可以大幅度的减小PCB设计风险。

为什么要把时间浪费在后期调试，而不再前期规避呢？后期调试时一旦出问题，那是相当的折磨人，往往搞得工程师精疲力尽。

于博士一贯理念：前期尽可能的规避风险，不要把问题都留给调试。尽管信号完整性设计不能100%消除风险，但前期就消除99%风险和对风险不加控制完全是两个概念。