找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2991|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于pspice仿真和PCB仿真

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-28 13:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我觉得有些同志没整明白:2 |" ^, N8 b" ?2 q( d- I
Pspice是一种功能仿真,是仿真电路的功能,是基于电路原理的仿真。类似的软件有WB,LABVIEW(都没用过)。3 k0 P2 c1 f6 _' t
而PCB仿真则是仿真SI即EMC和EMI等问题,是基于电磁场方面的仿真。它并不关心功能方面的问题。类似的软件有hyperlinx,specctra等。

该用户从未签到

2#
发表于 2008-3-28 13:31 | 只看该作者
恩,有道理。

该用户从未签到

3#
发表于 2008-3-28 14:24 | 只看该作者
原帖由 thidxjtu 于 2008-3-28 13:09 发表 % [2 m3 `( ]+ P! E- w
我觉得有些同志没整明白:
3 g$ r5 g( {$ a! \9 }pspice是一种功能仿真,是仿真电路的功能,是基于电路原理的仿真。类似的软件有WB,LABVIEW(都没用过)。
' \; `% v$ D$ @$ Z* S/ I/ T* i而PCB仿真则是仿真SI即EMC和EMI等问题,是基于电磁场方面的仿真。它并不关心功能 ...
# G; w% ^' Y: @6 Y: T* {3 L, x
' m0 b# i' U8 m0 K" V
我觉得楼主的说法值得讨论。一般来说,Pspice仿真的结果是电路要求的功能,可以成为功能仿真。
* p- y1 e# l- D& `! v8 WPCB的仿真,如果是计算SI或者PI或者EMI等,现在的软件基于电磁场,S参数是其中一种计算结果,S参数其实也反映的是PCB的功能之一。如果S参数不满足,其实表达了PCB的功能不能完成。而且在现代更高速的设计里面,比如DDR3,RapidIO的spec里面,已经明确要求S参数满足一定要求,也其实是保证功能的一种体现。
5 W# |% @8 S2 K( a; T7 o+ ~. @从电路与电磁场角度,用电磁场可以推出电路理论的,从这个角度讲,两者不能截然分开,也不能笼统的说是不是功能仿真。

该用户从未签到

4#
发表于 2008-3-28 14:56 | 只看该作者
原帖由 long.yang 于 2008-3-28 14:24 发表 & F2 v5 g" U2 N8 b8 _9 R9 |
7 f. R, V8 Y% l- H6 ^( ]
* R( j9 O, n8 [. M2 k, c$ A
我觉得楼主的说法值得讨论。一般来说,Pspice仿真的结果是电路要求的功能,可以成为功能仿真。
7 l) h) M( }' r' IPCB的仿真,如果是计算SI或者PI或者EMI等,现在的软件基于电磁场,S参数是其中一种计算结果,S参数其实也反映的是 ...

" y( Y" i- q7 e/ I6 y2 L! @: m! h电路的功能和你说的PCB的功能是不同的。这里电路的功能指你说设计的电路是否能完成你预先设计的功能,PSPICE里并不考虑你的电磁环境,也就是你的电路不受到干扰,也不干扰其他电路,而PCB的仿真,很大程度是在仿真相互干扰的问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2008-3-28 15:33 | 只看该作者
原帖由 xhymsg 于 2008-3-28 14:56 发表 " V! H$ Y% q4 W/ o8 b1 j
电路的功能和你说的PCB的功能是不同的。这里电路的功能指你说设计的电路是否能完成你预先设计的功能,PSPICE里并不考虑你的电磁环境,也就是你的电路不受到干扰,也不干扰其他电路,而PCB的仿真,很大程度是在仿真 ...

  P5 p/ D, x, C2 I! x7 V0 U3 G0 D6 Z% }* v" j
电路需要实现电路功能,PCB也同样实现PCB功能。
& G0 V* r; H# c$ w: ePspice得到了电路信道的response曲线;
6 g; e4 f0 F7 J9 S1 ]; PSI/PI等软件仿真PCB得到了pcb信道的response曲线。$ n6 i$ M3 y! X' A3 j, S
我觉得深层次理解,都是功能仿真。我们需要改变以往对于PCB的理解,也应该理解PCB是为了功能而实现,pcb的仿真也是功能仿真4 w) f- u% f' @: h3 Y
--欢迎拍砖

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2008-3-28 17:52 | 只看该作者

主要是有同志在学习仿真时有点混淆

1、对于spice来说,它所关心的是电路设计是否合理,是否能达到预订的响应结果,即电路的正确与错误。但它对信号之间的电磁干扰不会考虑。
& i7 c- s" k% ]$ D3 d& A0 @$ a8 \2、对于hyperlinx来说,它所考虑的是信号的布局、布线、平面是否合理,即信号之间的电磁干扰。但对电路设计的正确与错误并不关心(这些是原理图的范围)。
. y8 f/ t7 R5 b7 N/ Z
  M. q" ]) J. s. E9 f其实两者都是一种模型,即输入输出能否达到预设的结果(即设计的功能)。

点评

赞同  发表于 2012-9-5 14:45

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
forevercgh + 10 我很赞同

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2008-3-28 18:48 | 只看该作者
原帖由 thidxjtu 于 2008-3-28 17:52 发表 : K7 N2 B" G* n) Q  j
1、对于spice来说,它所关心的是电路设计是否合理,是否能达到预订的响应结果,即电路的正确与错误。但它对信号之间的电磁干扰不会考虑。/ [- ?( s2 W5 F/ p5 c
2、对于hyperlinx来说,它所考虑的是信号的布局、布线、平面是否合理,即信 ...
3 r9 V; A: F9 [
恩,是这个样子的。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-3 15:20
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2008-3-28 21:34 | 只看该作者
    赞同,两者都是功能验证,只是侧重的对象不同。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-5-25 18:20 | 只看该作者
    四年前的讨论让小弟许久的疑惑茅塞顿开了,谢谢前辈们啊!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-10-23 21:54 | 只看该作者
    是的是的

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-12-4 11:25 | 只看该作者
    顶起来5 F8 o9 i9 w3 _# k# I
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 21:13 , Processed in 0.156250 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表