找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 11276|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

[Cadence Sigrity] SQ做串扰仿真

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-13 18:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大部分时候我们都是用SQ来做时序和Reflection仿真
1 C* I# o+ N& G有没有人用SQ做Crosstalk和EMI仿真呢?$ C' E! g; J( Q7 c, C' p
见过很多人问道:怎么用SQ做串扰仿真。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-11-27 19:19 | 只看该作者
仿真串扰的时候,不用作端接吗?这样直接接BUFFER,反射的能量也会互相耦合的。

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-17 16:23 | 只看该作者
好贴  lz好人

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-1-18 14:55 | 只看该作者
记号一个!去试一下!

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2009-7-13 18:05 | 只看该作者
使用SigX进行串扰仿真,主要是耦合传输线与激励源的设置
, q+ B$ L( [6 o) Z% w
' T/ F2 n; B9 f! S1 [0 w  m) `5 I
, T# `/ L0 k" _: N7 W9 r! S4 L
: y  u# J5 A# M% {: K- K6 Z8 k上述串扰仿真拓扑结构中需要注意的几点:
  G. l; T3 ~& p" F1.传输线一定是耦合的Trace,如图所示。而couple line是不行的% y' W" y# r, ?- V( U! t
2.两个驱动源,一个设置为pulse或者custom,另一个设置为Quiet HI或者Quiet Low
  i4 C$ }: ?. d8 F$ Z3.如果是前仿真,试图通过仿真得出线宽与线距比的,要设置MS的线宽线距值% P* c* J* \% b& k5 i7 f
   一般线宽是定下的,通过扫描线距值来观察仿真结果/ z# W) E/ \8 v$ ]& P3 K
4.激励源为pulse或者custom的那条网络为攻击网络,另一条为被攻击网络
( p0 q% E) P5 O' Z/ ?! t8 Z5 s4 ?  仿真的结果是基于被攻击网络产生的干扰电压纹波,当然最重要的是通过眼图来得出jitter值从而进行时序计算' P4 f' ]8 G& H  t: O* B$ u
5.and so on…..
5 {& |! ]) F: Z/ k8 l
8 P: _8 ^9 l3 u1 G
- X# t2 D) a6 [( m+ _4 `; ?- v6 W: K1 b7 p7 q6 J
6 |3 ?6 h# c$ y# c/ v$ @8 q& J! Q- M

. Y4 u1 S+ T4 z1 L
  • TA的每日心情

    2025-11-14 15:17
  • 签到天数: 143 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2009-7-16 20:50 | 只看该作者
    2# 袁荣盛 [/正在研究这方面 ,谢谢

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2009-7-22 11:02 | 只看该作者
    好贴。
    * k+ q+ ^6 u2 y2 u2 J$ [$ ]* r谢谢LZ分享。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2009-10-15 10:34 | 只看该作者
    4# John-L
      ?, u; E# Z: K, I, W7 r& j正在学习,谢谢!

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2009-12-22 19:49 | 只看该作者
    学习,继续学习,呵呵

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2010-6-20 18:31 | 只看该作者
    谢谢!

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2010-6-29 10:13 | 只看该作者
    感謝分享如何設定以仿真串擾

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2010-7-11 09:19 | 只看该作者
    感谢分享~
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-24 15:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2010-9-7 12:08 | 只看该作者
    thank you

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2010-9-11 15:56 | 只看该作者
    2 \. ~  r4 n/ Z- {% L
    看看我仿真的波形,
    , {8 n8 r0 i/ T- a. b3 T我觉得串扰的波形应该是这样的,与理论分析比较接近!
    1 ~3 K; O3 n7 I( v* Z7 C从这个波形中能看出远端串据与驱动端信号的上升沿的关系,Tp=2Tr% W5 [2 d0 a7 M% _9 G. \
    近端干扰延里有关,Tp=2Td.+ M$ [8 }0 p% M, r
    有这对之处还请指教!

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2010-9-11 16:24 | 只看该作者

    6 }+ r; u9 M3 M( K3 k& P标注后的波形

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2010-9-27 15:38 | 只看该作者
    请教下,在有理想的参考平面下,前向串扰的感性和容性影响相互抵消,为什么在图中前向串扰的值会达到这么大呢?谢谢!

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-5-16 16:01 | 只看该作者
    求财神到!! 最近穷的叮当狠响了!. 生活不给力啊!

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-6-26 07:48 | 只看该作者
    回复 wkb1987 的帖子
    " J# R; i) f0 Y/ B. M" Y: J
    % h2 h. l3 K2 i' ]# C- Z2 U微带线中,互感系数大于互容系数,因此,远端串扰一样存在,而且在有些场合下较为严重。* @! U' F3 x) ]7 y
    而理想的带状线,远端串扰应该为0.7 d7 Y) n: H9 f1 V8 p2 g0 r6 B' G
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-23 00:06 , Processed in 0.171875 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表