找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1871|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

这2个电路的区别?如何取舍?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-12-7 18:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhangdudu 于 2015-12-7 18:40 编辑 : r1 @( P' [" p% ]
: c& ~( k4 e5 P% w( v
以下2个电路,都是为了实现触摸屏TP的复位的电平转换。这2种设计的区别是什么?选择哪种比较好?欢迎各位大师各抒己见,谢谢!
+ w( o. [$ y! n, @5 B" g) s2 T
# D- X+ @, H5 r0 y& ]3 n6 J" ~5 R

: Y- X; V9 r, i: q+ G
' v2 q8 ?2 }& k- J0 [: V& \4 y, V7 R9 d( V- Q  c

2 G7 x" p; r% l) V, g& Z
3 w. J. Y, A) D9 l4 S8 H5 Y

1.png (11.99 KB, 下载次数: 6)

1.png

2.png (10.89 KB, 下载次数: 5)

2.png

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-8 08:11 | 只看该作者
一个单向传输,一个双向传输;用第一种吧,第二种一般在双向互传用

点评

支持!: 5.0
大师,你看是不是可以这样理解: 第一种,三极管电平转换,相位是相反的,且不具备双向转换功能。 第二种,MOS管电平转换,同相位,而且具有双向功能。在从设备需要反向复位主设备时,则选择第二种。  详情 回复 发表于 2015-12-8 10:36
支持!: 5
好的。谢谢!  发表于 2015-12-8 09:45

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-7 19:51 | 只看该作者
zhangdudu 发表于 2015-12-7 19:04
7 ?; D) O. W. P( h5 n& q一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向 ...
/ M4 ^' }" s  n9 t& J
反向的问题,确切的说是反相,也就是相位相反。. s' x& r8 f5 i
第一个图是可以的,第二个图不能反向,因为输入是高电平,那么输出也是高电平。; n( a6 c. P' R1 r

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
懂了!谢谢大师讲解!  发表于 2015-12-8 09:45

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-12-8 14:16 | 只看该作者
None_feiyu 发表于 2015-12-8 10:05, t: u3 X( @  k& r
楼上,当CAP_RST为高(1.8V)时,NMOS断开,TP_RST为1.8V吧?怎么实现电平转换呢?

5 m# {1 V8 l5 I* D7 [& s/ D这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊):8 \5 n' @* K7 G+ @! V9 S, W
1.从左向右,CAP_RST为高电平,MOS管体内二极管导通,很快TP_RST被拉到高点平3.3V(R196焊接,不焊接的情况下也能达到高点平),实现高电平传输/ j$ Q7 E- `# _7 n' [  C
2.从左向右,CAP_RST为低电平,MOS管在VGS作用下导通,TP_RST被拉到0V5 Q" L" T  d5 L" K7 c$ C/ Z2 [. v
3.。。。。
( k3 b9 O+ B! M5 B' I6 B5 w9 Z( {看到这从右向左你自己应该理解了,就不再解释了
/ f4 Q3 K$ f/ e- }+ h) G/ P! U. _

点评

谢谢.12345liyunyun。 1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管正向压降=2.1V or 2.5V,仍然达不到3.3V的高电平吧。 你觉得呢?  详情 回复 发表于 2015-12-8 14:40

该用户从未签到

2#
发表于 2015-12-7 18:48 | 只看该作者
第一张图,可以反向。4 f9 g$ p! w7 G, i4 e3 P6 M1 B
第二张图,如果NMOS和R196没有NC的话,这样的电路,不能反向。
# q( X' e6 ?, m+ @; F至于哪种好呢,如果都可以满足上电的电平要求的话,优先选择三极管的。3904比较常用,采购量也大。

点评

一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向?  详情 回复 发表于 2015-12-7 19:04

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-12-7 19:04 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-12-7 18:48
/ A. Z2 L: ?9 w) e( j' T# d第一张图,可以反向。
. H( u* i; y2 x/ J1 @- Y! n3 A4 M8 d) ^第二张图,如果NMOS和R196没有NC的话,这样的电路,不能反向。
5 j$ n2 g  E' u$ s8 x# S# h; D至于哪种好呢,如果 ...
6 W  A0 [6 T! X, V1 V4 v5 o2 b; a* |
一,可以反向,是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二,第二张图,如果Nmos和R196是NC的,则也可以反向?
/ Q3 h# [! d! F# @* q+ P$ F" f

点评

反向的问题,确切的说是反相,也就是相位相反。 第一个图是可以的,第二个图不能反向,因为输入是高电平,那么输出也是高电平。  详情 回复 发表于 2015-12-7 19:51

该用户从未签到

7#
发表于 2015-12-8 10:05 | 只看该作者
楼上,当CAP_RST为高(1.8V)时,NMOS断开,TP_RST为1.8V吧?怎么实现电平转换呢?

点评

这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊): 1.从左向右,CAP_RST为高电平,MOS管体内二极管导通,很快TP_RST被拉到高点平3.3V(R196焊接,不焊接的情况下也能达到高点平),  详情 回复 发表于 2015-12-8 14:16

该用户从未签到

8#
发表于 2015-12-8 10:15 | 只看该作者
第一个图是反相器
2 r6 a: H, _. F! Y第二个图是线与也叫I.O电平转换

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-12-8 10:36 | 只看该作者
yujingfa 发表于 2015-12-8 08:11
9 [) U7 e3 B0 i一个单向传输,一个双向传输;用第一种吧,第二种一般在双向互传用
8 v, J- J# K9 h( O( i
大师,你看是不是可以这样理解: 第一种,三极管电平转换,相位是相反的,且不具备双向转换功能。1 T/ C1 z1 m8 `* W$ R) n0 W- u: k; Y
第二种,MOS管电平转换,同相位,而且具有双向功能。在从设备需要反向复位主设备时,则选择第二种。' m1 _: n  {0 u( `  C7 X5 k
  A/ V' ]  D. E) Y- e

; U: s* x) {4 X

点评

嗯是的  详情 回复 发表于 2015-12-9 18:46

该用户从未签到

12#
发表于 2015-12-8 14:40 | 只看该作者
12345liyunyun 发表于 2015-12-8 14:16
7 b9 e( k: o& g1 T4 H, V这是个很简单,也很常见的电路,如果你是做电路,相信你肯定经常看到(R236不焊):
1 }- j7 g5 _3 m9 f% S1.从左向右,CAP_RST ...

% K) m  O* Z' ^$ ~谢谢.12345liyunyun。) m- C. k1 G  q% Y- Q4 d4 k
1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管正向压降=2.1V  or 2.5V,仍然达不到3.3V的高电平吧。
! P# Y/ t8 n) ?& q* K你觉得呢?
! ?% m: r9 k: f3 r5 V( E

点评

焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况  详情 回复 发表于 2015-12-8 15:23

该用户从未签到

13#
发表于 2015-12-8 15:23 | 只看该作者
None_feiyu 发表于 2015-12-8 14:407 u; p5 Z6 p, J4 F+ \
谢谢.12345liyunyun。
8 U% a* h9 E8 o1.从左向右,CAP_RST为高时,体内二极管导通,其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管 ...

6 h' N( j& J) U焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况, X9 l9 ~) D1 y1 o; U) x

点评

谢谢。  详情 回复 发表于 2015-12-8 15:46

该用户从未签到

14#
发表于 2015-12-8 15:46 | 只看该作者
12345liyunyun 发表于 2015-12-8 15:230 [% \, D& o' h) C: V* A( A/ x
焊上R196可以达到3.3V,如果不焊,确实 是你说 的情况
% v; r) R7 M* e1 V; _' z
谢谢。

该用户从未签到

15#
发表于 2015-12-8 15:49 | 只看该作者
zhanweiming2014 发表于 2015-12-8 13:38
" f) u6 @' C  {7 \& eR236为0?

1 o3 P6 _3 m8 x" h" e4 N$ w5 `4 F同问,这个电阻0欧?
9 p% n& l( @5 T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-29 17:49 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表