找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1086|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

布线的时候,电源与GND间距多大为好呢

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 11:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布线的时候,电源铜皮与GND之间间距多大为好,有没有一个标准什么的,因为一直都是经验值,感觉不是很靠谱,有个标准就好参考些。
- L' u! I% t& D: m

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2015-10-28 08:28 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:21
' d! W6 W, J, i5 ]$ cPS一句,樓主有講到防干擾問題碼???再說VCC&GND之間的間距會影響到干擾問題???2L正確的嗎?間距40M ...

2 C* c. A  K; X) Q2 d谢谢回复,因为一直都是别人的给的经验值,有大有小的,自己只是想确认下一般是多大合适。以前问别人多大间距合适,人家直接回答一句,越大越好,这样让我也不知所措,只想找出一个稳定的间距值,作为以后画板的参考值。) f9 s9 h1 D1 H* x3 ]8 Z

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-28 11:19 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:210 Q- R  x8 V. v- ~, Y- D6 X
PS一句,樓主有講到防干擾問題碼???再說VCC&GND之間的間距會影響到干擾問題???2L正確的嗎?間距40M ...

$ Y+ U9 c: c5 v& b你们家做什么板子,那么喜欢走小规则?对于大多常规板来说,在保证电气效果的前提,应尽量拉大线线间距,线与铜皮皮间距,铜皮之间的间距,以保证生产顺利高效进行,降低检视难度,缩短生产周期,同时也可相应降低成本。* u) R& ]' l2 I& `6 Q0 @4 j5 |' A. w

点评

我說的是HDI板啊,如果你說的是2層4層的100Mhz以下工作頻率的單片機板,估計就是隨意拉線了。連連看。至於VCC和GND的間距也比較隨意,不短路就行。  详情 回复 发表于 2015-10-28 17:24
我說的是HDI板啊,如果你說的是2層4層的100Mhz以下工作頻率的單片機板,估計就是隨意拉線了。連連看。至於VCC和GND的間距也比較隨意,不短路就行。  详情 回复 发表于 2015-10-28 17:23

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-10-28 17:24 | 只看该作者
koni 发表于 2015-10-28 11:19. L: m, r8 C( N. y. Z
你们家做什么板子,那么喜欢走小规则?对于大多常规板来说,在保证电气效果的前提,应尽量拉大线线间距, ...
* M. W  W2 ^9 q2 i8 e. u
我說的是HDI板啊,如果你說的是2層4層的100Mhz以下工作頻率的單片機板,估計就是隨意拉線了。連連看。至於VCC和GND的間距也比較隨意,不短路就行。

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 13:50 | 只看该作者
低压无特殊要求常规值BGA内做20mil,外部做40mil,高压无指定要求做400mil。

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2015-10-28 08:30

该用户从未签到

3#
发表于 2015-10-27 14:07 | 只看该作者
常規5V啊3.3V的,6mil足够了,板廠要是做不到可以去死了。一般可以做HDI板子的製板廠可以做到2mil保證不短路。

点评

跑题了,貌似人家可问的是干扰的问题哦  详情 回复 发表于 2015-10-27 17:04

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 15:05 | 只看该作者
我最小用过0.102mm@1.8V的间距,没有问题。
/ P# L/ C6 Z3 w
+ G) V( \9 A8 L4 q7 Y; L

点评

哦,谢谢,你这样的回答,就让我感到又学到东西踏实的感觉,就怕人家只回答4个字,越大越好。  详情 回复 发表于 2015-10-28 08:29

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-27 17:02 | 只看该作者
人家2楼是专业的好不好?顶2楼

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-27 17:04 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 14:079 ]1 D- t, b9 E# S
常規5V啊3.3V的,6mil足够了,板廠要是做不到可以去死了。一般可以做HDI板子的製板廠可以做到2mil保證不短 ...

7 y2 J# H5 N+ k8 D  Y8 M" V! o跑题了,貌似人家可问的是干扰的问题哦

点评

PS一句,樓主有講到防干擾問題碼???再說VCC&GND之間的間距會影響到干擾問題???2L正確的嗎?間距40MIL都一毫米了,這板子也太糙了吧。那個板廠敢說製成能力銅皮到銅皮20MIL的話,估計他馬上要倒閉。  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:21

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-27 19:21 | 只看该作者
我lay个去 发表于 2015-10-27 17:04
- i8 N. ~- @7 O, U' H7 N跑题了,貌似人家可问的是干扰的问题哦
. _4 {9 @  e9 k3 v" F( O
PS一句,樓主有講到防干擾問題碼???再說VCC&GND之間的間距會影響到干擾問題???2L正確的嗎?間距40MIL都一毫米了,這板子也太糙了吧。那個板廠敢說製成能力銅皮到銅皮20MIL的話,估計他馬上要倒閉。

点评

你们家做什么板子,那么喜欢走小规则?对于大多常规板来说,在保证电气效果的前提,应尽量拉大线线间距,线与铜皮皮间距,铜皮之间的间距,以保证生产顺利高效进行,降低检视难度,缩短生产周期,同时也可相应降低成  详情 回复 发表于 2015-10-28 11:19
谢谢回复,因为一直都是别人的给的经验值,有大有小的,自己只是想确认下一般是多大合适。以前问别人多大间距合适,人家直接回答一句,越大越好,这样让我也不知所措,只想找出一个稳定的间距值,作为以后画板的参考  详情 回复 发表于 2015-10-28 08:28

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2015-10-28 08:29 | 只看该作者
gameboy 发表于 2015-10-27 15:05
5 y$ v8 Z, Z. _9 a4 j; J我最小用过的间距,没有问题。

" `# l! G( p7 `4 S( I8 Y哦,谢谢,你这样的回答,就让我感到又学到东西踏实的感觉,就怕人家只回答4个字,越大越好。& x( I/ C7 R. _: F; B& }

点评

越大越好的指的是数字信号电源与模拟信号电源之间吧,这种的确越大越好。 同一个电源的VCC和GND之间应该是越小越好,环路最小原则嘛!  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:22

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2015-10-28 08:30 | 只看该作者
koni 发表于 2015-10-27 13:50
# v5 q1 J5 \  u! H8 T低压无特殊要求常规值BGA内做20mil,外部做40mil,高压无指定要求做400mil。
9 I3 v0 a, m3 H
谢谢!
/ D4 Z' C" Q% {. \

该用户从未签到

11#
发表于 2015-10-28 09:22 | 只看该作者
martin221 发表于 2015-10-28 08:29' c1 V/ F* T! T9 @$ t0 h7 _1 k, b
哦,谢谢,你这样的回答,就让我感到又学到东西踏实的感觉,就怕人家只回答4个字,越大越好。
% a6 z" G9 L2 Q
越大越好的指的是数字信号电源与模拟信号电源之间吧,这种的确越大越好。" S5 \6 T6 X1 ~0 L& Z
同一个电源的VCC和GND之间应该是越小越好,环路最小原则嘛!/ R3 O3 ~8 W; ], Q; l, r* J

点评

环路最小原则,这样不怕短路吗!  详情 回复 发表于 2015-10-29 08:23

该用户从未签到

12#
发表于 2015-10-28 11:15 | 只看该作者
我一般都是设定20Mil 哦~

该用户从未签到

14#
发表于 2015-10-28 17:23 | 只看该作者
koni 发表于 2015-10-28 11:19% W) k, K8 F5 \
你们家做什么板子,那么喜欢走小规则?对于大多常规板来说,在保证电气效果的前提,应尽量拉大线线间距, ...
! D8 p' z/ [6 R5 ~7 W
我說的是HDI板啊,如果你說的是2層4層的100Mhz以下工作頻率的單片機板,估計就是隨意拉線了。連連看。至於VCC和GND的間距也比較隨意,不短路就行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 01:10 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表