找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1673|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

關於伴地線 - VIA 的打法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-17 15:52
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]常住居民III

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2015-10-12 18:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    想請問 ~~  重要訊號線的伴地線via打法 ~~ 哪一種為佳?
    8 j% ?) `. u2 U+ X2 l" O! y! d- x" d: F( U" u* @* Z

    p1.jpg (100.03 KB, 下载次数: 1)

    並排

    並排

    p2.jpg (87.62 KB, 下载次数: 1)

    交錯

    交錯

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    cuihan + 1 很给力!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2015-10-12 18:44 | 只看该作者
    如果是屏蔽信号的话,第二种更好,相当于一个笼子把电磁波罩住
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    3#
    发表于 2015-10-12 18:49 | 只看该作者
    这个两个孔的距离是有一些讲究的,你可以查下资料,具体公式我忘记了4 b" k5 M9 G, {! z* X, j2 N

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-10-12 23:00 | 只看该作者
    这个包地,信号与地之间看起来比较近,高速信号包地或者不包需要权衡,其实是做成一个法拉第笼,过孔间距小于1/10波长。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-31 15:50
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    5#
    发表于 2015-10-12 23:29 | 只看该作者
    第二种好于第一种

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2015-10-13 11:27 | 只看该作者
    不错不错!又学了一招

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-10-13 11:45 | 只看该作者
    又學了一招

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2015-10-13 14:32 | 只看该作者
    原理上第二種好,但是幾乎沒影響。要說怎麼好,地via越多越好。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-10-13 16:01 | 只看该作者
    学习了,但是还是没有弄懂,那种好,好在哪里!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-10-13 16:09 | 只看该作者
    这是差分线,对称打地孔才最好吧,这样对阻抗的控制会好点。 故第一个打法好!
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2015-10-14 08:40 | 只看该作者
    学一招,但平时都是用第一种的。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-10-15 09:29 | 只看该作者
    高密度板有时候很远才能打下孔,基本上不是太长的高速信号我们尽量打孔就好。但是现在普遍需要打上回流孔
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-29 00:03 , Processed in 0.171875 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表