找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2418|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

2.4G 天线阻抗控制问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-2-11 14:49 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到NRF24L01芯片资料中的2.4G模块用两层板做   天线所在的层和对应的底层都没有gnd铜箔  请问是怎么控制50ohm阻抗的 多谢0 ], Z3 a( `, M+ y

1 c/ }% W8 _5 n2 {. @) S" N; e
7 a$ c! ?9 m8 _4 e
; J. M$ K) |' f# q8 y" s4 c; ~: P6 r: e( U, O- d

, R- U& e+ n- y还有TI的2.4G模块虽然用四层板  但是天线区域的四层都没有gnd

2401botm.png (59 KB, 下载次数: 13)

bottom层

bottom层

2401top.png (80.48 KB, 下载次数: 9)

top层

top层

该用户从未签到

2#
发表于 2014-2-11 15:51 | 只看该作者
从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2014-2-12 09:31 | 只看该作者
beihaifuyao 发表于 2014-2-11 15:51
, x! b/ v3 g- G  b* N! C5 S从 图上看 粗一点的线是天线,对应层 挖空了的,这很正常,芯片出来的线参考层并未挖空,有做参考
0 t1 O& A( b  \8 O# T: F% J
那再问一下这种情况下天线线宽一般做多少?+ M6 k: v# c5 g$ Y/ `6 v' C
还有就是好多2.4G模块用的是1/2波长天线,为什么不用1/4波长天线

该用户从未签到

4#
发表于 2014-2-13 13:24 | 只看该作者
本帖最后由 Xuxingfu 于 2014-2-13 15:47 编辑 9 [' E+ _% f; R6 \& z
  `8 Z& k; G5 ?$ T' h+ W' g
波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;
# t0 u8 P  C  v1 d1 p& X$ h/ [- V' ~5 x! A* s
图中的线是天线,并非传输线(因为没有参考回流地),所以没有特性阻抗之说。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2014-2-15 10:02 | 只看该作者
Xuxingfu 发表于 2014-2-13 13:24
2 u' j: I$ \9 v0 K% ~5 ~波长在不同介质长度是不同的,空气中是二分之一,但是在FR4中就约四分之一;, [8 S& ]  q! ]
7 E6 L9 m0 z+ {) Z( p3 W
图中的线是天线,并非传输 ...
2 `& J9 a% {. d! c6 w2 w! D* a7 B
那问题就变成FR4上的天线长度为1/2 还是1/4波长    信号能量能够最大化的传输到空气中  那请教一下FR4上哪个波长天线的转换最高 多谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 04:53 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表