|
|
本帖最后由 beyondoptic 于 2012-6-5 21:05 编辑
; i& B9 h7 x2 ?8 b, u& J. h/ B7 q# Q6 B
我现在也有有些疑惑:先看三个案例:
6 L: k/ T) W$ c7 E. D' v2 X+ P& }先看两个过孔:层叠和孔的结构都一样,就是前面一个没有使用背钻,后面一个使用背钻,stub留了10mil。2 w1 z6 \" ?- N3 \1 U/ c E
这样的过孔阻抗看起来还差不多。
% v, M6 n( ?( u5 F/ e
4 x% ]* i/ k0 f) {* H _
b8 O& C6 J# q9 e G5 P% T) u然后我又画了走线的,TDR看起来怪怪的。走线自己画了800mil长,使用deembad有2080mil,就是一共长2880mil。
1 [. R, V6 C8 B9 i
, m# g' {. E O& C8 }6 Y2 r6 p: t v. k% ]2 r8 k
现在我的问题是:1过孔TDR曲线最低点可以理解为过孔的阻抗么?我理解应该是的,不知道对不对。# z4 i% @ E1 f& D( m3 c: ^% y$ p
2,为什么过孔TDR曲线最后稳定在100欧姆上面一点,而不是稳定在100欧姆?& H2 Z8 u! d+ n& q4 X' x- G
3,传输线的阻抗感觉怪怪的,为什么会慢慢上升?如果观察时间足够长,最后稳定在102欧姆上面一点点。, I+ t( r. [% @/ |+ p& G0 W
4,就是不管过孔还是传输线,阻抗最后稳定的直线和什么有关呢? |
|