找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1962|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

差分信号PN等长的讨论

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-8-21 10:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
想跟大家一起讨论下,差分信号在做对内PN等长的时候,到底那种方式比较好呢?
  u* E: t+ s  D6 X2 @8 e
% m( t) P2 Y6 H0 W/ M" Y* ?& t
) l( @# D0 ^0 t! n4 F. O- @
1、信号差的不多,直接拱一个小的波浪就可以了,如下图所示:) h9 i9 a$ e5 \. B4 M
! R% M# f3 Y( e+ \1 O7 T; T: t, m
( n4 v8 Q$ t; k- v
2、当信号差的比较多的时候,如果拱小波浪的话,整条线都是,那是拱一个大的好呢?还是拱一个小的好呢?# u$ _9 Y) X. y' F
+ |- |1 Y* P0 i: N4 r+ v# t% ?: k2 M

* L9 s2 q% c6 v5 ^  o/ D $ {  Q$ \6 ~! y2 B, j- T
/ r# @) b% M' J" v+ X3 }
  • TA的每日心情
    开心
    2025-11-19 15:15
  • 签到天数: 463 天

    [LV.9]以坛为家II

    推荐
    发表于 2024-8-21 13:37 | 只看该作者
    出Pin處優化後仍然落差很多時,我會選拱很多個小的。1 |+ R- q% ~7 [8 T, `2 G
    ) w$ c6 [0 t* o5 f) B

    点评

    支持!: 5.0
    支持  发表于 2024-8-26 15:40
    支持!: 5
      发表于 2024-8-22 09:43
    要是我的话,也会选择尽量在出线处做到最小误差。  详情 回复 发表于 2024-8-21 13:45
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-27 15:57
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    3#
    发表于 2024-8-21 13:45 | 只看该作者
    kilbird 发表于 2024-8-21 13:373 e6 T9 ?8 a# ?( ]3 J* O
    出Pin處優化後仍然落差很多時,我會選拱很多個小的。
    1 b4 k( ~/ g  K! a7 Y- [
    要是我的话,也会选择尽量在出线处做到最小误差。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2024-8-21 14:02 | 只看该作者
    内行人都会选第一种9 v5 v; H! i, w5 s) C
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-10-23 15:05
  • 签到天数: 639 天

    [LV.9]以坛为家II

    5#
    发表于 2024-8-21 14:35 | 只看该作者
    本帖最后由 zc333 于 2024-8-21 14:37 编辑
    : |2 T' g3 d8 Y7 u4 T: ^& N( G; T4 ^9 q5 n9 B. l
    看信号的速率多高,不管那样都是小波浪占优
    ' B1 T" U! F! G2 [7 X

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-8-22 15:28 | 只看该作者
    有一种情况,这个差分线很短,由于CPU管脚一前一后出线,导致差的很多,这种如果绕小波浪的话,就整段都是小波浪

    点评

    那就要想办法让出线短的那条线多走些弯路,理论上是哪里不匹配绕哪里  详情 回复 发表于 2024-8-23 14:59

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2024-8-22 16:06 | 只看该作者
    小的好,可以做下仿真看看

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-17 15:11
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    8#
    发表于 2024-8-22 16:15 | 只看该作者
    首先扇出时尽可能做到P,N之间的差距小,但还是会存在内圈和外圈的长度差,其次可根据速率和空间,速率高的话尽可能鼓包高度在1~2倍阻抗线宽内,鼓包数量会多点。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-25 15:04
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    9#
    发表于 2024-8-23 08:09 | 只看该作者
    这个应该是看等长的要求和目的了,如果对阻抗连续性要求较高的话建议走小波浪,如果对相位误差要求高的话走第二种,并且加大蛇形线的高度和宽度
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-25 15:04
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    10#
    发表于 2024-8-23 08:16 | 只看该作者
    参考一下这篇文章
    - p6 m5 S8 |$ k( W2 v3 ~5 n

    差分线绕线方法比较.pdf

    1022.25 KB, 下载次数: 35, 下载积分: 威望 -5

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-8-23 14:59 | 只看该作者
    本帖最后由 65770096 于 2024-8-23 15:01 编辑 4 _, r2 C- f7 y! S0 W2 f' x" g, F
    Csec 发表于 2024-8-22 15:28
    6 c, t. c( a$ `1 L: C有一种情况,这个差分线很短,由于CPU管脚一前一后出线,导致差的很多,这种如果绕小波浪的话,就整段都是 ...

    7 ]- F# _: ]/ w# o" F! e& S那就要想办法让出线短的那条线出pin时多走些弯路,往长的那条线边上靠一靠,理论上是哪里不匹配绕哪里,不匹配长度越短越好

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2024-8-26 10:26 | 只看该作者
    按照这个同学提供的文档,以及仿真的结论,与我们的认知是相反的呀,差的比较多的时候,绕一个大的会更好
    8 L' H$ W  g5 y7 `; f: h" r# _. R

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2024-8-26 10:32 | 只看该作者
    按照这个仿真的结果,说明在差的比较多的时候,就是尽快绕一个大的更合理一些0 j! G: r' {9 s, Y

    # X; M, V' t1 {- n) d/ h

    差分线绕线方法比较.pdf

    1022.25 KB, 下载次数: 3, 下载积分: 威望 -5

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-13 15:30
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    15#
    发表于 2024-8-29 15:53 | 只看该作者
    以前公司内部仿真过,太长的话,绕一段大的结果更好
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-24 08:39 , Processed in 0.359375 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表