找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 655|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] SI疊構問題

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2024-6-26 08:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
請問各位大大,SI工程師問我二層板.PCB板厚和薄那個SI跑出來結果那個好?
4 v8 d0 ^' j0 p7 m2 {( c1.我覺得厚會比較好,因為二層訊號會疊到,會有Cross Talk的問題6 O4 z; |: Y8 ]5 e+ y
2.結果SI跑出來是薄的比較好,後來想想,應該是板厚影響線長,所以薄的線比短,所以跑出來比較好
; G0 ~) T& R7 [3.ANSYS siwave沒辦法算,走線過via孔後的總線長嗎?
, _# q( f0 h! y, ]( i2 s請問大家有什麼看法,不吝指教謝謝!  L  v: j6 q7 x* F
  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    推荐
    发表于 2024-6-26 09:28 | 只看该作者
    1 没有信号速率,空谈信号质量,是没有任何意义。
    6 q0 ^. W) A( m' p- _6 c2 根本区分不了好坏,两层板影响信号质量的关键又不在于过孔长度,同层串扰,邻层串扰,都会有风险。
    ( O% V  D1 W; C3 你就两层板,如何确定薄与厚?增加减少的还不是内层PP的类型。那么这个PP或者core的不一致本身就会导致信号质量不同。薄的用一个好一点的PP,厚的用一个差一点的PP。结果薄的好也是正常的。* S: Y+ y& W! e
    4你的描述,不能完全区别出好坏。仅仅是一个结果罢了。

    点评

    有道理。。  详情 回复 发表于 2024-6-26 09:53

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2024-6-26 09:53 | 只看该作者
    EagleJi 发表于 2024-6-26 09:28
    1 L8 V. Q6 D7 C$ N2 T1 没有信号速率,空谈信号质量,是没有任何意义。
    4 p, s3 U2 D8 T; w0 W7 c" X2 根本区分不了好坏,两层板影响信号质量的关键又不在于 ...

    / J" i0 n3 q1 R有道理。。
    & h6 c3 c5 M& S3 B4 E! m
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    4#
    发表于 2024-6-26 10:31 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-11 04:51 , Processed in 0.140625 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表