EDA365电子论坛网

标题: layout 工程师的前途 [打印本页]
作者: peiqiangqiang    时间: 2012-1-18 23:46
标题: layout 工程师的前途
我现在正在迷芒中，LAYOUT工程师转向嵌入式这块怎么样，难度大不大啊？
作者: 蓝色沸点    时间: 2012-1-20 00:22
有同感，画板不是长久之计，被人家看不起啊，很受打击，C、单片机基础好的话直接学ARM吧 买个开发板自己搞，加油！
作者: rickleaf    时间: 2012-1-20 10:21
本帖最后由 rickleaf 于 2012-1-20 10:22 编辑
' V4 A, x5 [, g
$ H' E# A; X2 m9 @7 S' z每个行业都有自己立足的杀手锏，如果电子工程师和你讨论layout的时候发现你比他更懂怎么处理地平面，怎么解决EMI，怎么处理一堆数字信号中的模拟信号，怎么处理高压线。/ p* D& h+ A, @7 I5 T
怎么样解决高速信号的信号完整性问题，怎么样去做拓扑结构，怎么样解决传输线问题。那么你有理由继续去做layout，如果你只是在一个电子工程师指导下画线那么你要清楚这是不是你喜欢的工作。如果不是可以换到嵌入式软件，不过还有更多新的问题需要你解决。
作者: barry945    时间: 2012-1-20 10:29
3楼的兄弟说的相当有道理的
作者: liu525670    时间: 2012-2-7 17:35
3楼说得很对，可是我们公司的电子工程师都是在你画板的时候不停地改原理图，和他们说个什么还拽得要死，导致我也很有楼主的感受！
作者: yuanzekun168    时间: 2012-2-7 17:41
现在没什么前途，，，我是过来人了，，LAYOUT和维修工资差不多。。。。反正我是信了
作者: xiaoliaomu    时间: 2012-2-7 20:20
LAYOUT跟维修工资差不多？心凉
作者: huangzj    时间: 2012-2-8 08:07
新手，还不知道layout前途是怎么样？但是我知道我们这个芯片时代大体上分为芯片制造，程序编写，再有就是我们做的板级互连了。现在只有芯片制造商才有方案，很少有什么电子工程师原创的方案，难道他们现在还可以和老一代的电子工程师相媲美那样用三极管搭建电路吗？但是我们就不同，在处理板级互连，我们是有绝对的优势。
作者: eeicciee    时间: 2012-2-8 08:35
什么都搞一点吧,不过要先画好PCB.
作者: chenqiuhuamg    时间: 2012-2-8 11:20
lz迷茫了
作者: longcomeon    时间: 2012-2-8 12:22
我也迷茫啊
作者: xyy_zhong    时间: 2012-2-10 14:51
关键从事那个行业的PCB，高的上W的大把
作者: ai小叶    时间: 2012-2-10 17:06
rickleaf 发表于 2012-1-20 10:21
. f% Q6 G" d1 [+ L5 V每个行业都有自己立足的杀手锏，如果电子工程师和你讨论layout的时候发现你比他更懂怎么处理地平面，怎么解 ...
5 I4 J" m, t% D: d, K
很头侧！哎感觉貌似是画线的那个！
作者: zloveyour    时间: 2012-2-10 17:34
只是画画线没前途.
作者: weixiongnt    时间: 2012-2-10 19:25
我还正在打算转到Layout呢
作者: anderson5198    时间: 2012-2-17 15:04
在任何一个行业，你要有很深的技术功底与很宽的技术背景，你就可以做得很优秀。你首先在嵌入式软件上懂得一些基本的算法，任何编程语言只是一种工具，逻辑与算法是核心，关键。搞硬件，你的原理图的设计能力（不是简单的COPY),而是在信号完整性，EMC&EMI,，ESD，雷击浪涌抗干扰度，高低温，振动，结构等，都需要全面的知识，一个产品的开发与调试，你没有真正做过，并且解决问题，用同样的芯片，你能用中等价格的元器件，做出高等价格元器件性能的产品，这就是你的能力！
作者: peiqiangqiang    时间: 2012-2-17 22:33
回答的太好了，目前我只是学了C语言，数据结构，结下来要弄下单片机，不知是先从80C51开始，还是直接学ARM，望多赐教，首先谢谢你
作者: zzlhappy    时间: 2012-2-18 09:01
rickleaf 发表于 2012-1-20 10:21
1 _8 c# ~6 {  o2 y每个行业都有自己立足的杀手锏，如果电子工程师和你讨论layout的时候发现你比他更懂怎么处理地平面，怎么解 ...

# {1 n/ i/ s; V. ~$ H要做到这一步是多么的遥远的事，问题是怎么去深入这个行业里面才是最主要的，哎，
作者: xiaomayi    时间: 2012-2-18 09:38
单纯意义上的LAYOUT没有什么前途，除非你是在专业的PCB制图公司，否则强烈建议楼主多学习学习电路以及编程知识不。想要让自己拔高一个台阶就必须努力，特别是我们这个行业，不然你凭什么比别人强。
作者: xiaomayi    时间: 2012-2-18 09:41
huangzj 发表于 2012-2-8 08:07 * M6 H- a8 s% _3 ]
新手，还不知道layout前途是怎么样？但是我知道我们这个芯片时代大体上分为芯片制造，程序编写，再有就是我 ...
8 [" n; K& u7 Z9 l  \
网上有很多芯片方面的资料，包括从前端的网表综合到后端的版图设计以及封装工艺等等。跟板级的设计是有很大不同的。
作者: ArthurGXH    时间: 2012-2-18 17:32
peiqiangqiang 发表于 2012-2-17 22:33 + q, z6 L4 J- A- n' ~. U
回答的太好了，目前我只是学了C语言，数据结构，结下来要弄下单片机，不知是先从80C51开始，还是直接学ARM， ...
2 k$ ~8 ]; H) }
若从8051开始，则学起来比较容易一点。9 g( L" |. t6 _) w# s% J; P5 \
$ V! s; U1 W+ ^) B
若学ARM，则应该在ARM7与ARM9、ARM11之间作出选择。可以把ARM7当一个单片机来用。但ARM9、ARM11一般都装操作系统，比如Linux、WinCE。/ {  }$ ^  X0 G, ]+ C5 \

7 ^+ ~& p1 t: s# D% B在会一种8bit单片机的前提下，学ARM7的难度也不太大。建议学ST公司的Cortex-M3的ARM7。ST公司的库函数比较好用。用C语言或汇编写程序都行。
7 O5 N9 n3 x* x! Z% t$ M5 ?& q- C: \. J# j  I
学ARM9、ARM11的难度会大得多，一般也不是一个人可以搞定所有东东的，因涉及的东西太多。比如：ARM9装WinCE，得有BSP，需要写驱动。写程序用EVC或VS2005。 整BSP、写驱动，得对ARM9、ARM11的芯片比较了解才行，难度比较大一点。EVC 也就是嵌入式VC++，精通C++也有一段很长的路要走。现EVC被VS取代。
作者: jslz    时间: 2012-2-18 18:33
luoguo
作者: huqiming588    时间: 2012-2-18 23:50
rickleaf 发表于 2012-1-20 10:21 2 I( J7 x9 q6 k  Y
每个行业都有自己立足的杀手锏，如果电子工程师和你讨论layout的时候发现你比他更懂怎么处理地平面，怎么解 ...

6 [$ z0 q0 D: U% Q4 q* J前辈能不能整一下LAYOUT的经验给刚只能把线走通的晚辈们学习下啊！先谢谢了！
作者: adwordslai    时间: 2012-2-19 00:02
等你们年纪大一些就知道，做layout真的很辛苦，够委曲
作者: peiqiangqiang    时间: 2012-2-19 00:34
太谢谢你的意见了
作者: zhangdong0110    时间: 2012-2-20 13:19
同意3#兄弟看法，做精了啥都行，做不精都是跟人家屁股跑
作者: niko3344    时间: 2012-2-20 19:28
搞到钱就好
作者: taylor    时间: 2012-2-20 22:43
我还是新手呢，什么都不会。
作者: 铭钔音响    时间: 2012-2-22 09:42
单画PCB不是长久的，还是自己创业吧，或找个好的公司。
作者: yuyengqing    时间: 2012-2-22 14:17
我干这一行三年的，真的是很受委屈的，要是电子工程师的原理图出错了，你画板也会跟着出错，但是最后怪下来还是怪在你，原因是你为什么不先检查原理图。哎，真是既卖力又不讨好的活。受的委屈不是一两天能说得完的。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2