sigrity pdn 仿真波形不对

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-20 10:03

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请教大家个问题，按照书上的步骤，设置叠层、设置电源网络、附模型、设端口（mcu端）、设频率（0-1g）、开始仿真，结果和书上仿真波形差别比较大，具体见附件。有哪位大神知道是什么原因造成的吗？不胜感激！

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-20 12:34

eeicciee 发表于 2019-3-20 10:26; d; o3 t( j/ _! T- ~
需要在VRM端加一个０.０１欧姆的电阻到地

加了vrm 后仿真后波形还是一样，有人遇到过类似情况吗？

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-21 21:26

amao 发表于 2019-3-21 18:03* t: T9 K2 D; ~, D" K: @. ^' I
使用log来显示下，要不就是电容模型没赋上

毛老师，你好，图示是我附的模型，这个是模型附上了吗？但仿出来的还是和之前波形，一样。电容模型的连接方式从哪里看到对还是不对，请指教。

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-23 10:19

蓝色的天口发表于 2019-3-21 21:266 r6 j* s/ Y/ o4 t! Q
毛老师，你好，图示是我附的模型，这个是模型附上了吗？但仿出来的还是和之前波形，一样。电容模型的连 ...

解决了，是三端子电容模型没有并联导入，谢谢毛老师。

eeicciee · 发表于 2019-3-20 10:26

需要在VRM端加一个０.０１欧姆的电阻到地

阡陌 · 发表于 2019-3-20 10:26

是不是扫频方式选的Linear，如果是的话改成默认的Adaptive.

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-20 12:34

阡陌发表于 2019-3-20 10:26& F9 y: _) n& F& y6 N- j) \6 L: F
是不是扫频方式选的Linear，如果是的话改成默认的Adaptive.

用的就是自适应，不知道为啥波形不对。

昱行 · 发表于 2019-3-20 15:02

为啥要加一个0.01，如果加一个 DC=0V是不是OK。

eeicciee · 发表于 2019-3-20 17:33

蓝色的天口发表于 2019-3-20 12:34
8 `1 D( ^9 J6 e0 Q( J/ B& S+ J加了vrm 后仿真后波形还是一样，有人遇到过类似情况吗？

在VRM端加一个０.０１欧姆的电阻到地。不是加一个VRM哦

蓝色的天口 · 发表于 2019-3-20 18:49

蓝色的天口发表于 2019-3-20 12:34& W$ F0 V( M6 O. u+ `% F4 U V6 L
加了vrm 后仿真后波形还是一样，有人遇到过类似情况吗？

看我vrm属性，这是已经加了电阻了吧。

eeicciee · 发表于 2019-3-21 08:58

蓝色的天口发表于 2019-3-20 18:49
" P8 B0 @: X( \0 T: @看我vrm属性，这是已经加了电阻了吧。

还是还VRM这个name改成一个R开头的吧

amao · 发表于 2019-3-21 18:03

使用log来显示下，要不就是电容模型没赋上

amao · 发表于 2019-3-21 18:03

也可能是电容的模型连接方式不对

LINYP · 发表于 2019-9-25 10:18

请问，正确的图形，为什么低频段阻抗这么大呢？正常低频段不是接近0的吗

anguchou · 发表于 2019-11-5 22:45

:):)

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[Cadence Sigrity] sigrity pdn 仿真波形不对

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1

[Cadence Sigrity] sigrity pdn 仿真 波形不对

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

推荐内容 /1

[Cadence Sigrity] sigrity pdn 仿真波形不对