找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1083|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请大家帮忙看看,我这些走线那些是正确的??最好能说一下为什么。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-25 16:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 NIWO99 于 2011-8-30 20:05 编辑
# m6 A) u' z+ B0 I; L- ~
5 K2 v4 I  @1 `. R! m请看下图,绿色箭头所指的这些线怎么走才合理?5 D0 }+ C! A% b) ^+ u- d8 O
; n5 n5 ], }( n% B; Q( [& ]# i
4 Q/ ]6 R9 e0 x/ b7 D

. Z: l+ p# D/ |& \. ?5 n* i9 S1。32.768时钟走线,那种走法正确?3 N1 |. i8 O4 M+ o; q
9 H% j/ z# s2 f( ^/ p' }
4 h+ D. S. p( e' f5 M
1 Q( [, D- S$ o  t+ U
2。CPU供电电源走线,那种走法正确?% D8 f+ a# B4 Y' ?( ~* U
6 v2 [! R7 X# Y1 y# T- q% {

2 a8 A8 ?2 l5 C: b: m! g2 k: D0 G* y: w5 x5 b  X
3。数据走线,那种走法好?
- o: B" @. i* h1 q( ]7 O; F) O- e- g0 R& t
真诚希望得到意见和指点。" j4 }8 y) T: N+ J

5 M* q: \& J3 L( ]

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2011-8-25 17:23 | 只看该作者

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2011-8-25 20:28 | 只看该作者
来过的同志,发表一下意见了。

该用户从未签到

4#
发表于 2011-8-25 23:47 | 只看该作者
A,时钟走线感觉第二种好:第二种对称,比如布局时时钟匹配阻容也是对称布局;再者进出线长差不多相等;1 ~  z( p5 e/ p
B,电源走线个人认为第一种好:IC之所以采用不同的电源引脚接入电源,一方面有功率方面的考虑,也就是电流大小了;另一方面就是为了实现彼此间的干扰,减少这种干扰的极致情形是从power jack走两条线,当然这种情况不太现实,可在情况允许的情况下向这个趋势靠近,至于说电流大小方面两者并无区别;. I: I; N( ]; m. }( Q: f) u
C,对于一般的数据线,感觉两种差不多,第一种线长相差无几,只是多出两个VIA,并且换层,虽换层,但两者走线方向垂直可相互抵消大部分影响、干扰;而第二种,只是通过绕道减少了过孔,自然避免了过孔带来的寄生电容电感之类的影响。既然,你在这样两种之中选择,估计不是什么vip线了,感觉后者好一些了。

该用户从未签到

5#
发表于 2011-8-26 08:17 | 只看该作者
A、时钟走线尽量平行等长走线,不能分的太开,要求不高的,怎么布线都可以,要求高的就都不行;
" }# Y4 g# Y0 P% A; n0 eB、CPU供电电源走线,你这样布局,3个滤波电容都没有起到作用,滤波电容劲量靠近管脚,并过电容,你的是这样做的吗?;) [) L2 I1 a* B7 ^' B
C、对于一般的数据线,你怎么走都可以,只要能走通线就可以。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2011-8-26 10:25 | 只看该作者
谢谢回答!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-29 17:32 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表