找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1412|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[Ansys仿真] PDN仿真时,提取Z阻抗过程中,如何处理串联电感/磁珠的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
 楼主| 发表于 2023-12-4 15:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-4 16:33 编辑
5 R% [" ]8 ~- x! L+ }% t, ], B  W4 c" `: A* u$ n% V' z+ [
请教各位大神,在进行PI仿真时,电源芯片输出电压端口到mcu端电压输入端口串联电感/电感的情况下,有如下疑问:
/ K) A9 n4 H# p8 {, `' ^
& Y: y1 V7 b7 u/ g! C: p; ]1、针对VCC_1V2_MCU进行PDN阻抗仿真,是否应将VCC_1V2及其并联的电容,串联的电感L的影响考虑在内?
, o, F  ?0 p6 X) W: X2、若考虑电感L的影响,使用siwave进行仿真,只能针对单个net进行PDN阻抗提取,目前提取的Z阻抗对应的net是VCC_1V2_MCU,那么电感该作如何处理,才能提取从VCC_1V2经电感到VCC_1V2_MCU整体Z阻抗。
* v: W2 u) j& [谢谢1 ^9 W4 q( F' s5 O. [5 T; ~
0 g# i$ R, Q' O" o! }$ O

下载.png (21.26 KB, 下载次数: 11)

下载.png

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
dydhsnn + 1

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2024-12-30 15:17
  • 签到天数: 150 天

    [LV.7]常住居民III

    2#
    发表于 2023-12-4 17:24 | 只看该作者
    蹲个楼,共同学习一下。

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2023-12-5 10:54 | 只看该作者
    这么大的电感,不需要考虑进去;

    点评

    你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。 重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢  详情 回复 发表于 2023-12-5 13:16

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2023-12-5 11:17 | 只看该作者
    一起学习一起学习一起学习- _8 e  l0 q' K7 i  \; ~5 O! g

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-12-5 13:16 | 只看该作者
    hhh虎次郎 发表于 2023-12-5 10:54
    1 j" w* S) Z$ o) Y+ d; Y& b6 r' @这么大的电感,不需要考虑进去;

    6 n- E" k7 K) j你好,那如果换磁珠呢,又如何考虑,再比如串联零欧姆电阻。. U  Y4 G# l# B  l
    重点是中间有串联的无源器件时,两边的net名称不一样,SIwave如何提取整体的Z阻抗,谢谢9 y5 t7 u3 @6 N: m. q
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-17 15:51
  • 签到天数: 409 天

    [LV.9]以坛为家II

    6#
    发表于 2023-12-5 15:08 | 只看该作者
    Good question~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    7#
    发表于 2023-12-6 11:31 | 只看该作者
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    点评

    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。 另外我把串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。 因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两  详情 回复 发表于 2023-12-6 13:09

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2023-12-6 13:09 | 只看该作者
    本帖最后由 yzzsjc088 于 2023-12-6 13:10 编辑 . T7 H; S. I+ A  Z9 T7 X8 h# G: a
    mggimg 发表于 2023-12-6 11:315 w( `! W' @+ e- ]4 k* R
    你把这个器件的值或模型附上,仿真它会考虑进去的

    : T/ F6 ^% k  ^& d) o& h无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。& R9 {3 _$ ]4 b( X7 `
    另外我在siwave软件里面把这个串联器件设置deactive,得到的Z阻抗曲线也没变化。. W9 X6 F6 ~' j/ m7 r- }1 R+ P
    因为port端口是以net名称来建立,而电源网络被串联器件隔断了,两边net名称不一样,感觉应该有地方需要设置一下两边的net,才能提取整体的阻抗。
    3 Y4 p/ p6 G4 }, T& v

    点评

    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:22
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响  详情 回复 发表于 2023-12-6 17:15
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    9#
    发表于 2023-12-6 17:15 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09" K% _& s, p3 s1 i  J
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    2 _9 n- U7 x8 B% k8 ~1 j. F: E9 [另外我在siwave软 ...

    , w+ u8 R6 o& V' y( ]说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响, t8 n; S  x$ X& j2 K* V

    点评

    不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。 而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体? 从结果来看,更像  详情 回复 发表于 2023-12-6 22:29
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-12-7 15:49
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    10#
    发表于 2023-12-6 17:22 | 只看该作者
    yzzsjc088 发表于 2023-12-6 13:09! l( u9 B8 ~& G# `$ d7 z
    无论我按零欧姆电阻赋值,还是给这个串联器件赋S参数模型,得到的Z阻抗曲线没有变化。
    ! S  Q' e( |" V( U* O' v另外我在siwave软 ...
    $ d0 j+ T/ S: D3 A" Y% J* b  j, w
    你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别; Z, ]# k4 `, `7 ~) r6 i7 G

    点评

    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:45

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2023-12-6 22:29 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:151 P& k4 w- y# |- {  O. h
    说明这个器件前端的东西对这个仿真结果没有影响

    + t0 k7 ^8 V% h, Z/ a' Q  J4 J8 G不可能一点影响也没有吧,即使影响再小,Z阻抗曲线不至于完全重合。
    0 |9 P% P  u$ K5 P8 w2 b; D而且重点是SIwave软件里面,建port口是以net名为依据,对于串联器件两端不同的net,siwave提取阻抗时候如何识别为一个整体?, i% z$ p. `6 z
    从结果来看,更像是没有把串联器件两端的net识别为一个整体区提取阻抗,所以才导致前端的电容对结果没有影响
    0 d3 L/ B5 |$ D# G% K* l8 `% U9 o

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-12-20 08:34 | 只看该作者
    本帖最后由 ximencuocuo0517 于 2023-12-20 16:01 编辑
    # ?) L8 K1 ?0 T, x- F$ l9 }8 ^* O& s& H, _& n
    给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁珠两端网络建成1个group

    点评

    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会  详情 回复 发表于 2023-12-22 16:46

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    yzzsjc088 + 1 热心人!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:45 | 只看该作者
    mggimg 发表于 2023-12-6 17:22
    6 y- t0 }) E9 H- E+ ?你可以试着对电感后面的电容全部不使能,使能电感前面的电容,然后再仿真使能电感与不使能的区别
    - H( }5 t) x* f' j
    对于1MHz-100MHz区间的Z阻抗没有区别,对kHz低频级别的Z阻抗曲线有点不一样,还是有有点区别,谢谢!

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2023-12-22 16:46 | 只看该作者
    ximencuocuo0517 发表于 2023-12-20 08:34
    3 l* m- C7 R8 Q* ]- N$ d) b给用电端芯片建pin group时,同时勾选磁珠两端网络,options中不勾选creat pin groups for etch net,将磁 ...
    % v" _3 F, h* T
    你好,这种模式相当于把磁珠两端net名当一个来考虑,不能给磁珠赋S参数模型。我之前不太明白的是我以用电IC芯片与磁珠相连的net建port,然后直接给磁珠赋S参数模型,SIwave计算Z阻抗,会不会直接把磁珠视作串联器?会不会磁珠前面的电容也考虑进去? 看楼上那位朋友回复的建议处理,好像直接给串联器件赋S参数模型,SIwave会把串联器件之前的电容考虑进去。
    4 `* Q1 o; u; @6 Q6 _& o+ r谢谢5 B8 I+ b, w/ j" N

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2025-8-13 19:47 | 只看该作者
    直接赋S参数就行么,不需要设置XNET么
    / W5 y. J5 h( S3 f% \: F
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 21:12 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表