|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于射频低噪放与普通运放低噪放,查了些资料,但讲的就是应用方面,一开始就分类了,个人还是不太理解为何会产生这样的分类应用?) W4 h- g6 k2 }( Y F. W: C
个人理解:
b' j: o9 N' m' u1. 射频低噪放LNA,常用于射频前端,带宽非常大,低频一般到几M附近,几G到数十G,工艺一般为GaAs;噪声评价常用什么噪声系数;稳定方面关系阻抗匹配之类5 k: B) e, i+ y+ ]
2. 普通低噪放,如图像传感器,模拟传感器之类,一般为Si工艺。常用运放负反馈放大,带宽几百M;噪声评价会关注等效输入电流,电压噪声曲线之类;关心环路稳定性之类;
$ H0 f) ]" G( t8 i% v
8 [- M( Y t5 g$ q# G: q3. 是不是一般射频LNA,工作并不是在闭环状态?
8 p# Z n/ b7 h: M( b7 A$ e4 Y4. 如果射频放大工作在开环状态,那么图像信号放大为什么一般要用闭环放大?) r3 r2 R& O9 L$ ^2 M h- _
5. 如果用射频放大的工艺,是不是可以做出一个带宽非常非常高的运算放大器比如带宽100G ?? , 这样加上反馈也能实现大增益,高带宽;
$ W# s9 S5 Y% L7 B$ V6. 为什么射频放大LNA设计的技术(指操作技术方面,如稳定判定依据,带宽计算,仿真分析之类)不能推广或广泛用到一般低噪放大中。
, D' {" I3 [; a- h! e9 r* n6 `% _8 Z: B7 V0 {/ _* u
想不明白,希望大家开导开导,拍拍砖 , I2 u/ ~ A# ]/ q$ X- }* T; |) s1 q- A
. c( |" e5 w' F0 Y, Q3 l# Y3 {% p
4 o7 x/ W. E5 P2 ^
|
|