找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2741|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

射频线路线宽及与地间距的疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-12 23:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近在设计一块射频线路板,有一些疑问,希望能得到一些帮助。& i) E7 C' u7 Q2 |" H( ^
1.射频线宽应怎样来定?如板厚1.6mm(63mil),介电常数4.2,铜箔厚度1盎司,要实现75欧姆特性阻抗的传输线。
% N! _' J5 y. E, ~+ E, p2.高频电路的射频输入输出走线附近是否铺地?铺地的话射频线与地的间距应设置为多少?# M" Z4 v& V$ z3 i2 ~' h3 f. r& R

0 c2 ^% X  E. p. E) A& C我先在网上查找了一些资料,虽然有了一些眉目,但还是还有很多疑惑。+ V8 v0 A& c* X+ L: B8 p
如有关线宽的设定,通过si9000根据要设计的阻抗可算出一个线宽。如我这里提到的,计算后结果如图:
. p) H6 G9 G" y9 Y# M' P板厚:63mil,介电常数:4.2,铜箔:1.2mil,线距离铜皮的间距是25mil,线宽也是25mil,阻抗为80欧左右。- t, t6 Y1 a- A- W% U" b8 q, l
若按这个结果来看,第二个问题的间距就是25mil。7 e% q) b' G& [# g5 v  ]4 {
" g2 w0 H% S9 }; c; E6 c! c" l

" o% h- q3 H) T+ M" n2 c但是查看到一个论坛(http://www.52rd.com/bbs/Archive_Thread.asp?SID=164452&TID=2)关于该问题的讨论似乎也有道理:2 \3 k2 A! Y1 l- ?$ e
问:0 r+ ~7 D" t, z
射频走线(比如微带线)时,为什么和周围“地”之间间距有3倍线宽的原则?
+ y/ M- T& p0 B  M0 s# ]8 B% O9 z: v这个原则和计算射频线宽有什么关系吗答:
) k( {( s! |9 C) q: \" z3W是指在同层走线中,其它走线与本线的距离。这样做的目的有2:2 I9 ^) X& O' W% f0 _
1、防止走线之间的串扰,实验表明,3W走线可有效的减小90%的串扰
/ {$ v7 l. T& ^0 k2、防止对本线特征阻抗的影响。特征阻抗其中的一个重要影响因素就是到参考平面的距离H,一般都是与最近的GND层作为参考平面。如果其他走线靠的太近,其参考平面就会产生变化,特征阻抗就会变化

以上数据都是我和我师傅做的仿真和实际测试得出的结论,应该是可信的。

1 L, L! f; B+ Y3 ~

那么,现在问题来了,根据以上提到的3w原则,那么线与周围地的间距就应该是3倍线宽,假设线宽为25mil,那间距就为75mil,但这与si9000计算的就有很大出入。现在又该以哪一个为标准来设置线宽?


! p% d. O: j+ D

8 U7 h2 w6 ]) v3 Y- b
8 y" m( ~9 o+ @

75欧阻抗.gif (115.42 KB, 下载次数: 5)

75欧阻抗.gif

该用户从未签到

2#
发表于 2015-11-13 09:06 | 只看该作者
你按照如上SI9000算就是了,铺铜也包含进去。其实都可以的。
  • TA的每日心情

    2022-5-11 15:11
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2015-11-13 14:46 | 只看该作者
    感觉 你这个是要靠两边的铜箔来控制阻抗的,不能再按3W原则来考虑

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-11-13 17:51 | 只看该作者
    1.3W规则是基于介质厚度小于线宽的1.5倍来看的。若是介质厚度大于这个值了,3W规则建议变成3H规则。换句话说,要两边导体对其影响降低90%以上,就要用3倍以上介质厚度的距离来达成。
    6 x1 c  F$ Q3 l% a3 O4 U; {" E0 N8 Y2.你这种结构的传输线是CPW结构的线。现在你两边的线是地线可视作返回路径,你的信号线要的就是和地线之间的互感互容来控制阻抗。换句话说,串扰也是一种耦合,只不过当人需要他耦合时,它不算串扰,当人不需要他耦合时,他就是串扰了。5 _, c4 O% X% ]. j0 ?

    * X; o2 `: k' r0 x# y# C. M3 ]8 ~

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-4-9 11:02 | 只看该作者
    我也是小白,但按照我的理解,论坛上面说的“3W是指在同层走线中,其它走线与本线的距离”,其他走线指的不是地线,而是除射频部分的其他信号走线,你这个共面波导的模型想要设置与周围地的线宽,直接按照si9000来就好了,共面波导和微带线适用的原则不一样的,共面波导就是让周围地给他一个串扰(所以Si9000是什么是指你就用什么数值),微带线才需要遵循3W法则,你可以去看一下微带线模型和共面波导模型的差别
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 02:00 , Processed in 0.156250 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表