找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4582|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

神了,FLY_BY结构原来就这么回事儿 

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-5 10:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
神了,FLY_BY结构原来就这么回事儿

! y/ ^& ]$ h7 G5 y+ Q$ b4 ], C! F+ z- t6 b3 \2 A
最近有网友在问到底什么是Fly_by拓扑结构呢?Fly_by到底有什么好处?在此给大家分享下高速先生以前写的一篇相关文章。- b1 ]* \$ n$ s- b; Y6 |
/ ^2 p5 U6 g. E+ W
简单的说,Fly_by拓扑结构其实就是菊花链拓扑结构,只是在菊花链的基础上有一定的约束罢了,如下图一所示。
2 J8 M: q+ ^6 N  A5 S ) r. O- s: O- ~# |

# I( q1 S& N5 Y5 j图一  Fly_by拓扑结构& }5 l9 g0 s( M/ l: S2 Y
+ L# G/ O: [( K5 y& e
当然,Fly_by拓扑是针对DDR3的时钟、地址、控制和命令信号而言,数据信号就不存在fly-ly拓扑的说法啦,从上图一来看,这种结构要求主干线到各颗粒的分支尽量短(上图红色部分,时钟信号<150mil,其他信号<200mil最好),且在末端采用上拉电阻到Vtt,这么看来是不是觉得fly_by其实就是在菊花链的基础上取了个“高大上”的名字罢了?3 e1 l5 E9 P: ]% c; v1 p5 A
游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复
$ [# K- @5 J+ A

该用户从未签到

推荐
发表于 2022-2-21 10:04 | 只看该作者
thanks                                 : A% c3 k8 r) \0 g3 W/ V' G

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-7-28 17:25 | 只看该作者
zongqiaoyu 发表于 2018-12-22 16:06
5 l( }( U8 v1 D为什么数据信号不存在fly-by的说法?
' H2 |4 T* g# g
数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。$ S' s% y+ }8 ^$ |

该用户从未签到

推荐
发表于 2020-7-28 17:24 | 只看该作者
Wipower 发表于 2018-12-29 17:41
+ i: \0 G2 O* |& {) y5 I6 x1 J#在这里快速回复# 不错的分享

7 Q' ~3 @3 |& u( i3 @/ g3 @* v数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。; ^1 p6 Z) P6 l( @

该用户从未签到

12#
发表于 2018-12-22 16:06 | 只看该作者
为什么数据信号不存在fly-by的说法?

点评

数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。  详情 回复 发表于 2020-7-28 17:25
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-23 15:08
  • 签到天数: 301 天

    [LV.8]以坛为家I

    16#
    发表于 2018-12-29 17:41 | 只看该作者
    #在这里快速回复# 不错的分享

    点评

    数据信号是点对点的。地址信号是点对多的所以可以有多种拓扑。  详情 回复 发表于 2020-7-28 17:24
  • TA的每日心情

    2022-12-29 15:40
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
    发表于 2018-12-30 10:10 | 只看该作者
    感恩楼主分享
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 14:58 , Processed in 0.187500 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表