请教：差分带状线的参考平面

rogetxu · 发表于 2013-5-28 22:20

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在多层板内层放置【差分带状线】，参考平面分别是为： GND/SIG/GND 和 GND/SIG/PWR(+3.3V)
请问哪位DX研究过，他们是否有区别？
习惯上比较接受 GND/SIG/GND，用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
多谢！

lap · 发表于 2013-5-29 08:27

从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信号完整性角度考虑）；然，后者中，SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。
（1）从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的；但SI层与PWR层来说的话，虽然PWR层也可以作为参考层和回流用，但用PWR层作为回流的话，就需要弄清楚一个问题。一般情况下，器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话，需要注意去耦电容放置的位置。因为，即使使用PWR面作为参考面，最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。
（2）SI层与一个电源层和一个地层相邻，电源层和地层之间会存在一个板级电容，这样的一个情况也是不能忽略掉的。
但实际上具体有多大的区别，需要通过仿真和实验验证后才知道。

rogetxu · 发表于 2013-5-29 19:55

透彻，多谢！
在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。
现在明白了。

ggbingjie · 发表于 2013-5-31 10:12

lap 发表于 2013-5-29 08:27
5 \" u; n: S4 B# l# a从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...

信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢？所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢？请解答

ggbingjie · 发表于 2013-5-31 10:15

lap 发表于 2013-5-29 08:27
l* P* D; w( N5 d0 y; R6 A+ |从理论上来说的话，这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND，这样对于SI层信号是最好的效果（从信 ...

关于你说的第二点我是比较认同的，没有异议

lap · 发表于 2013-5-31 13:06

ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12
/ S; K" F% o/ \! ^% d2 X9 M信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...

我只能回答您，影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大，当然影响就小了。
我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现，并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件，也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。

GLJ2564 · 发表于 2013-5-31 14:57

原来如此

lmh830626 · 发表于 2013-8-1 15:43

如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况，我们如何去处理参考它的阻抗匹配。

嗜血大能猫 · 发表于 2013-8-19 19:13

lmh830626 发表于 2013-8-1 15:43
1 v5 p, H+ o: ^( n2 S如果电源层是完整的平面，没有分割，还好说，直接用软件就能计算出阻抗。
4 k! U. B# I; ~6 m& P& ]* w }我现在比较疑惑的是电源层是被分 ...

调整叠层，让信号层离地层近，离电源层远，信号离电源的间距大于等于三倍离地间距，这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。

xiaoyangren · 发表于 2013-9-9 16:36

ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12' \. ^) j4 H$ }) z
信号回流是不是只需要一个参考平面？假如sig与GND的距离比较近，与PWR的距离比较远，是不是SIG自动选择GN ...

我一直也是这样理解的，只是不知道对不对。下面的回复还没看，继续。

于争 · 发表于 2013-9-10 11:35

本帖最后由于争于 2013-9-10 11:39 编辑

http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=672

这两个可能对这个问题有点用处，不防看看。另外：信号参考GND并非一定就好，看情况。

qiangqssong · 发表于 2013-9-10 14:20

于争发表于 2013-9-10 11:354 v0 H/ f6 `. U1 [' ?7 R- w; A
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=6701 K( @' g. G+ u( `8 n$ O
http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

感谢于博士的分享!!

chnnbachg · 发表于 2019-7-1 15:52

于争发表于 2013-9-10 11:35
, [& @! @3 c$ |& {+ rhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
1 ?. A2 o+ X& r! s& g/ R; P) dhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

感谢于博士分享，所给链接已打不开，能否更新一下，多谢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[仿真讨论] 请教：差分带状线的参考平面

EDA365欢迎您登录！

点评

评分

评分

点评

推荐内容 /1

[仿真讨论] 请教： 差分带状线的参考平面

EDA365欢迎您登录！

点评

评分

评分

点评

推荐内容 /1

[仿真讨论] 请教：差分带状线的参考平面