|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
我是怎样开始写这本书的! g' y/ b$ G( g v! [) K' i
在多年的职业生涯中,写作已经成为我的业余爱好,我也曾在大学教过几年书。自从
7 j. ~/ \9 h# n$ T: p1991年涉足印制电路板( Printed Circuit Board) 设计这个行业后,我写了儿篇文章,井陆续
3 i2 m* Q. s" ?0 n发表在《Printed Circuit Design》杂志上。后来,Pete Wadell要求我作为他的撰稿人之一-参加; O' e* d2 o7 q% Q* i
1997年举行的PCBWest的新闻发布会。在那以后,我曾半开玩笑地问他能否让我参加第二年
& N$ D$ y; O* f+ n+ g秋天的PCB East,他的回答是:“ 如果你能主持一个研讨会, 那当然可以了。”( G& g9 ]( I( Z9 p! g2 ?' M
就这样,我开始写这本书。
7 }5 G& S' t. N5 U7 B; P那年秋天我出席了“电路噪声和EMI控制”研讨会。我有两个目的: - 是想给这个多年2 D8 C4 L. p. F
来让我受益匪战的行业做点贡献;二是我非常想去波士顿,因为这是我-直都乐于访问的城
- h: e5 `9 v' U0 A5 `9 A/ t4 M市。很快,我又提议并参加了几个不同的研讨会。
: X( y: L& s( _, Q我们有几个人被认为是研讨会圈子里的“ 常客”。我们中多数人都很欣赏对方的成就,并7 V& i( ^6 T5 _
且彼此尊重,参加对方举办的会议,相互学习。几年过后,我意识到我们所举办的信号完整2 M8 h; p5 y! n8 T
性研讨会--直在讲电容和电感耦合、旁路电容器引线电感引起的抗谐振阻抗峰值等等内容,
( |7 X. z q3 ^! a可是大多數的会议参加者都没有技术背景。他们连什么是电容都不知道,更别说什么是抗谐
! J7 u/ M( J) v9 K! a振峰值了。# o' I F4 A" x
这导致了电工L技术里“一日培训课程"的发展。我们把它称作“面向无技术背景I程师
( y( G- x3 C, }# O" j! p6 M的电工技术培训”,当然具体的名称每次都会有所不同。我本来还想在名称中加上“ 面向在第
- Y7 {" X" M' k& ?; [, F次学习时没有学会的工程师*,但是Pete不让我这么做(可能他有很好的理由)。我不知道
& V* Y/ u: @: ^$ t- }怎样才能礼貌地把这些话说出来,可是我知道有很多工程师在学校时并没有学好EMI和磁场
+ @6 E" G* X- s+ G耦合这些知识,井且在他们的大学课程中几乎没有涉及在电路板设计中的实际工程问题的课% q7 |2 B2 b! `- C, }, `6 j" v7 X
程。需要阅读这本书的人比我们]能以彬彬有礼的方式邀请来的人更多。7 W* M5 `+ S- k& p
偶尔有人问我,我们是否需要继续举办这样的研讨会和写这些书。随着越来越多的电子& S% T, O# ^+ B1 H7 y% _
器件被封装到芯片中,设计电路板的问题最终是否会消失?越来越高的电路集成度是否会使
3 o3 l; Z- |0 b/ k7 ePCB变得过时?, { O: T1 J( j5 C2 S' Z( n& [7 e+ H
这是个很好的问题。在研究集成电路时我第--次听到它。当研究微处理器时我也听到了( O) M; l% L& F( T. G3 N/ g
它。每次在系统级的集成有突破时,我们就会听到它。我的答案很简单,印制电路板的重要7 L) y' ?9 z2 L5 s: c2 o/ m
性在未来不会消失,就像它的重要性在过去并没有消失-样。总会需要在某种物质的表面把
4 l/ U: y+ u, P4 M4 M器件相互连接起来。
) D3 }" U; K# w6 Y9 K) h致谢. D# J. x4 V. `6 ]
很多人以各种方式为这本书做出了贡献。这些年来不论是写文章还是开研讨会,和Pete/ }) q: F: b u* P( Y' K
Waddell及共团队的合作都很成功。非常感谢我所认识的这个领城中的众多杰出人物,我们相( ]7 D+ v; D5 ^. B) C; f
互学习并- -起度过了许多美好的时光。像Glenn Wells和Gary Farrari等人,对这个领域发展和" G! u0 b+ O4 V) e& Z" \& O
培养新的设计者给予了很多鼓励。尤其是Glenn,他在我们的行业似乎无处不在一他出现在
# P. `3 K$ N3 X' t9 m1 M$ y7 K, r4 K$ b
+ q+ g3 o8 U) k% L& _7 |* q) ?
|
|