找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2025|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

哪种连接方式比较好

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-5-11 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

2#
发表于 2008-5-11 11:59 | 只看该作者
这个就看你最后怎么处理了,如果你最后还会大面积铺GND,那么可以说这两种区别不大,因为信号会自动选择最短的路径回流,但是如果你就只是图中那样,最后不再铺地了,那么还是倾向于第二种比较合理,总之一个原则是要尽量保持它的回流面积比较小!

评分

参与人数 1贡献 +3 收起 理由
kxx27 + 3 我很赞同

查看全部评分

该用户从未签到

3#
发表于 2008-9-23 18:49 | 只看该作者
ding

该用户从未签到

4#
发表于 2008-9-23 19:36 | 只看该作者
学习了

该用户从未签到

5#
发表于 2008-9-25 12:36 | 只看该作者
看看& m( w" R' b1 [/ a
好东西

该用户从未签到

6#
发表于 2008-9-25 14:34 | 只看该作者
嗯,学习的

该用户从未签到

7#
发表于 2008-10-17 17:33 | 只看该作者
具体电学里,怎么个回流法?没有概念。

该用户从未签到

8#
发表于 2008-10-17 19:09 | 只看该作者
原帖由 teky 于 2008-5-11 11:59 发表
8 Q* ?: F  t, {$ I! p这个就看你最后怎么处理了,如果你最后还会大面积铺GND,那么可以说这两种区别不大,因为信号会自动选择最短的路径回流,但是如果你就只是图中那样,最后不再铺地了,那么还是倾向于第二种比较合理,总之一个原则是要 ...

% n! U4 E9 j/ p他这样做似乎就不准备大面积铺地哈。。" h; d. B4 \' U. p& O: p+ ]( C8 T. }7 [
赫赫

该用户从未签到

9#
发表于 2008-10-19 13:17 | 只看该作者
不敷地是不对的,浪费了太多的化学药水腐蚀铜皮
+ }% F' E: j) e2 d6 S不环保啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-26 20:09 , Processed in 0.171875 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表