找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1269|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

测试点是否需要上锡呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-9-22 16:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
给我们供货的PCB厂说表面处理选择抗氧化处理,比无铅喷锡要便宜。所以我们选择了抗氧化处理。但是现在有个问题,我不是很确定。
1 ~% Z1 x  Q" A, w" X' R- m+ e如果我们选择抗氧化处理,那么测试点肯定也是抗氧化的,哪个这个测试点能够用多长时间呢?如果时间太短的话,那就只能两种办法,一种是表面喷锡处理,或者开钢网的时候,给测试点也开出来。2 j* d4 {9 ~( V* G$ H( S' J; G: |

) O: y4 c$ V+ ?! E3 e有没有以前经历过这种事情的?望大能们指教~* @( n& f: u+ j* @
1 L' x! Z! }$ F( O- l

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-9-22 19:35 | 只看该作者
hh3020 发表于 2015-9-22 17:21
, @6 l. l, i* y$ b* ~最好上锡
# w+ O" h, H! W& C
查了一下OSP,虽然价格比无铅低一点,但是后续的生产,测试方面就要花费更多,我还是换成喷锡了。。。
$ i' T; U: K  q0 N1 C9 Q" y; d; ~5 B% g9 @# \

该用户从未签到

4#
发表于 2015-9-22 20:19 | 只看该作者
个人感觉上锡好一些

该用户从未签到

5#
发表于 2015-9-22 23:43 | 只看该作者
一般测试点使用的时间也不长,氧化了对测试的性能应该影响也不大。所以能使用OSP就用OSP吧,比喷锡好点。
  • TA的每日心情

    2020-7-21 15:38
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6#
    发表于 2015-9-23 08:44 | 只看该作者
    这个无所谓吧....

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2015-9-23 09:16 | 只看该作者
    这个无所谓   根据你的项目来定
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2015-9-25 09:00 | 只看该作者
    有些事可以不要纠结,需要果断

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2015-10-14 16:42 | 只看该作者
    5楼正解,氧化了用橡皮擦擦一下,可以去掉氧化膜

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2015-10-21 00:38 | 只看该作者
    我们公司有选不上锡, 但测试出现接触不良,后面改开钢网上锡才行

    点评

    发现OSP太麻烦了,现在还是改为喷锡工艺了~  详情 回复 发表于 2015-10-24 19:13

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2015-10-24 19:13 | 只看该作者
    qsliu 发表于 2015-10-21 00:38" Z8 r  j; y( {9 Z% J" E2 Z7 a
    我们公司有选不上锡, 但测试出现接触不良,后面改开钢网上锡才行

    9 @2 S) i9 N2 r* M. v" K发现OSP太麻烦了,现在还是改为喷锡工艺了~9 E3 i5 ~* m: Y
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-12-12 06:49 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表