EDA365电子论坛网

标题: 关于allegro 和pads 以及其他EDA软件构架建议 [打印本页]

---

作者: 飞天    时间: 2014-1-10 10:49
标题: 关于allegro 和pads 以及其他EDA软件构架建议
AutoCAD 在做平面图时功能还算齐全，也是比较通用的，操作起来比较方便，例如  画线，修剪，阵列，

) R5 l+ `. s6 k$ B7 x: w) {镜像，偏移，移动，旋转，缩放，捕捉，打断，延伸，等分，交集并集运算，标注等常用功能。

1.画板软件和AutoCAD有个接口 就是 .DXF ，但是导来导去不是很方便，导入后定点对齐也不怎么方便，

/ _2 H7 z. q/ H& q- O  B虽然各个画图软件有捕捉功能，但是相对AutoCAD捕捉 相差甚远
0 U! B; o( p6 d, {& {8 m) ?
2.异形板框的修改在画图软件里面修改很困难，一般都是DXF导入
) [; _* e& M' B
+ A1 _/ Q$ }' l7 [2 @, A! L3.画图软件里面线的修改也不方便，没有打断于点。

4.铜皮修改更是困难

5.还有更多操作不方便的。

简洁版AutoCAD 只有约50M大小，画平面图一点问题都没有，把这个简洁版AutoCAD集成到 画板软件里面
! V! N+ R7 r! C+ @6 ~5 G' `& v
, [+ Q) v& i2 `+ s- g( ^( [' t$ Y，内部做好接口，使 线 ，封闭图形等能相互兼容，有利提高画图效率，而画图软件就不用再去为开发对

齐，捕捉 ，等 涉及线条操作去开发新代码了。
1 V% N* f- J/ W* C: r% K. B
5 V" _1 P4 s3 [$ ^$ j" k+ g以上说的不够全，也可能含糊，但是一个目的，就是把简洁版AutoCAD集成到PCB画图软件。
; I( {8 b3 P5 y2 U: e2 N3 n以上是一种构想，希望早日实现。

---

作者: yangjinxing521    时间: 2014-1-10 11:00
和我们这些打工的话，貌似没用。。。

---

作者: jimmy    时间: 2014-1-10 14:13
pads9.5可以直接在软件中进行闭合。不再需要autocad去闭合了

---

作者: 飞天    时间: 2014-1-11 09:56
个别情况闭合不了，修前功能没有，交集并集功能不够完善，如果集成autoCAD，这些功能不需要在开发了。

---

作者: mengzhuhao    时间: 2014-1-11 10:18

飞天 发表于 2014-1-11 09:56
个别情况闭合不了，修前功能没有，交集并集功能不够完善，如果集成autoCAD，这些功能不需要在开发了。

; y, ^- `  T, d( T/ Ihaha  mentor 把autocad收购了吧 哈

---

作者: lzscan    时间: 2014-1-13 09:31
现在用的allegro觉得挺好。结构用AutoCAD出DXF图。我们导入后锁定。结构方面的东西只能结构改。然后allegro出DXF给结构核对。分工明确，不容易出错。

---

作者: seawolf1939    时间: 2014-1-13 09:38
感觉这要看CADENCE/MENTOR高兴给AUTODESK多少专利费了

如果DXF和BRD的异形闭合曲线不是中心对齐的话，那倒是挺蛋疼的

---

作者: mindray_ty    时间: 2014-1-13 09:41
只要有利益冲突，这些建议放错地方！

---

作者: ycw    时间: 2014-1-13 09:47
能最好，不景是两个公司，利益问题，可能吗？?

---

作者: jamesytl    时间: 2014-10-13 13:42
如把板框互转，不能再转2D线，会自动退出。
8 ]5 ?4 W3 E: R* F  k- c  K2 P

---

作者: CS.Su    时间: 2014-10-13 14:44
这个还牵涉到专利的问题，软件要做这些功能很容易的

---

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)

Powered by Discuz! X3.2