找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2979|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

关于背光IC SY 7201

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-12-27 15:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
此IC如图,调节亮度的LCD-PWM。但是我看别的设计 是用SY7201 的第2 EN PIN调节亮度,
. }: R) |* Y% W# A1 @9 gFB PIN用来做电流检测。此两种调节亮度有什么不同呢?谢谢

SY7201.png (21.5 KB, 下载次数: 4)

SY7201 的PWM

SY7201  的PWM

该用户从未签到

推荐
发表于 2014-4-10 15:47 | 只看该作者
本帖最后由 超級狗 于 2014-4-10 18:47 编辑 5 M9 O/ n6 |$ J) J
% q- s& v4 m7 @" A* s
經驗上是 RC 從 FB 管腳做控制較佳,尤其是 7 吋以上的中、大尺寸液晶面板!, @, j4 ]% R  S, K
/ D" w3 y& r* w. U6 v9 y; y
PWM 進 EN 管腳是快速開關背光電源,利用頻率太快眼睛因視覺暫留看不出來。
6 p( w" l7 j3 _/ S- ^& G; \& Y% ?
" g- F; f. h) F- z+ @) q但是如黃金神犬所言,這種方式產生的電流變化及電壓漣波(Ripple)都較大,產生的切換噪聲(Switching Noise)也較大。/ C$ u$ @* n# \4 u2 ^- }* t

# s0 S5 F3 Y7 ^- h6 @( ]除了干擾(Interference)的問題,還記得前一陣子很多人貼出來,貼片式陶瓷電容(SMD Ceramic Capacitor)會鳴叫的壓電效應嗎?
8 ?2 p6 u0 N" a$ B' [- F& d! T6 a! Q8 G" v  k2 v$ d

+ e. \- U* U! O3 e" b" q$ [% W& L3 z6 n
! a5 {. j7 m2 |9 M

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
一语惊醒我,谢谢你了,  发表于 2014-4-10 18:20
https://www.eda365.com/thread-86786-1-1.html 地獄18層樓有 TI 芯片資料和EXCEL計算方式。 >_<|||  发表于 2014-4-10 16:07

该用户从未签到

2#
发表于 2012-12-27 20:03 | 只看该作者
此芯片引脚有点类似于TPS61165,TPS61165是用EN脚,你具体看看芯片手册

该用户从未签到

3#
发表于 2012-12-27 23:55 | 只看该作者
EN 脚的控制有点像PWM,FB有点像LDO

该用户从未签到

4#
发表于 2012-12-28 20:35 | 只看该作者
好像没太大的区别,用PWM调节EN脚,是通过调节使能的占空比,来调节屏亮度。调节FB脚,是调节Vfb电压,控制电流来调节亮度吧。前一种不是每种芯片都支持的,有些芯片的EN不支持PWM调节。后一种用的器件比较多,成本上会高一点。

该用户从未签到

5#
发表于 2012-12-29 00:27 | 只看该作者
怎么说,很多芯片EN端调节,PWM频率多较低,看到几个恒流的基本多是1K。
8 b) o) @# F* y% m2 N对于1K以上,就是用的上面的FB上的PWM,英文叫 Filtered PWM -  Dimming Control2 t) g" X/ ?, ~. n+ R# R
Using Filtered PWM Voltage9 \% K% L; K4 f' d% v7 p2 p$ h
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 2012-12-29 07:29 | 只看该作者
    一样可以的,像上面所说的PWM与LDO关系,主动改变反馈电流同样调节对比度,要是EN脚,只有预先把输输提高,再用PWM来调,且反馈电阻部份则是直接调节输出电压( e; B# D. T" l: f
    5 ]# @1 x& l- ?2 c: P
    注意,反馈电阻部份处加入了一个RC积分电路,把PWM变成DC来调节

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-12-29 11:36 | 只看该作者
    哪种会更优呢?

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-12-29 11:50 | 只看该作者
    本帖最后由 jacklee_47pn 于 2012-12-29 11:53 编辑 & |7 Y0 O4 M# F6 \5 X7 x
    ! L9 z7 n+ h9 w* A; G+ ~/ H
    PWM 加上 RC 使用於 FB 的會比較好。因為 EMI/EMC 的諧波會比較固定和比較小。2 z& u  v5 l) b2 }
    PWM 用於 EN , EMI/EMC 的諧波會比較大而且會不固定的到處飄移。
    - d4 Y  a8 J, E+ ]) d
    * C9 W0 A% s# ]: z" J* ^PWM 用於 EN 的還要看芯片的反應速度夠不夠快(如果有 SOFT START 功能,那就悽慘了),這時候 PWM 的頻率不能太高。
    : ~% N# h) Z0 O' c' p0 ~. e
    ! g: P# t/ p! M& TPWM 加上 RC 使用要很麻煩的計算 RC 的值去控制迴授的電壓,而且多出一些RC空間。PWM 用於 EN 就不必計算的 RC的值。

    点评

    支持!: 5.0
    支持!: 5
    牛!  发表于 2014-4-11 11:09
    你有 Excel 計算表啊~還不拿出來?^00^  发表于 2014-4-10 15:24
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
    发表于 2012-12-30 07:13 | 只看该作者
    liaotingkang 发表于 2012-12-29 11:36 static/image/common/back.gif$ y+ a3 a6 a" S! U! @9 U+ E
    哪种会更优呢?
    1 ?* I* e3 ^! @# ?8 B* V
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-12-31 11:19 | 只看该作者
    谢谢各位,

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    从效率来讲,PWM调节EN的好,可根据均方根得出!

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-4-10 13:57 | 只看该作者
    怎么设算出来呢  ]# k+ m0 u3 E. a( h

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2014-4-10 20:31 | 只看该作者
    我好像看过你几次发这种,我好像多回答几次这种电路了。
    3 @7 |* Y5 q, @1 {6 o) h1 B' _5 H* V8 T1 W$ i. u/ M
    EN控制频率低。
    6 d& j0 v; g8 x+ X! _2 I# H1 U2 F, x6 \$ w; e) u) i7 F* q
    FB 的Filtered pwm 控制频率 可以很高。0 ~% L5 K6 g* o

    5 }: q' v6 Y/ z& q这个电容也不一定 要10uF 0.1uF多事有的8 W5 R: t( b9 S. P+ Z
    ; F+ O1 R# m/ \/ U$ Y, k
    : f8 S* @( ~5 r* c" V* H6 T
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-12 18:57 , Processed in 0.156250 second(s), 33 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表