|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 岁月如歌21 于 2025-11-13 17:08 编辑
* z4 o! C* x7 g0 Z2 s" Q, Z* N' a( m" T* _: W2 O# m/ M* Q
* a) y" j; ]' }1 V& J- d" C v
最近看到不少的小伙伴在讨论点灯、点屏的问题，随着STC单片机的迅猛发展，. w4 g( z: A( R) g: `5 Y1 m
其实目前能驱动的或者说能实现的点亮方式非常多，像上述的框图中的四种，每一种都有对应的专用mcu& S; _3 b. F9 g" @, h
（1）LED/数码管：STC8H4K64TL系列
$ N; y! E) e5 f( O" s! Z: \* P/ @. Q3 p（2）OLED：STC8H,STC32,AI8051系类等所有带IIC/SPI接口的MCU - F& _/ Q# B* X4 Q) a$ F
（3）TFT:STC8H,STC32,AI8051系类等所有带SPI/LCM接口的MCU
, s7 X: N1 q* F（4）段码屏：STC8H4K64TLCD系列
1 |+ W- P5 j9 Z+ y5 M当然，上面列举的几种已经是烂大街的几种了，这里来讨论几个冷门赛道的点灯、点屏方式：
' _) h% j* E. M5 A) d（1）WS2812的点灯/屏：
5 B" W( {& [3 F7 G% n" X4 b 例如论坛的这个雪花灯
c0 G; R' J- d0 a- e 又或者这个多花样的
9 S: X+ }9 N. z' ]5 R# q类似这样的灯其实可玩性非常高，他的优点就在于只要一个IO就可以控制几百上千个的LED，# f8 r4 U8 f4 j8 D
但是缺点也非常明显，就是对时序要求极高，且成本略高。常用于灯条的控制和小彩屏的控制$ b. }* P$ F9 k, F* a
B5 d! Q7 L" w! h
; v5 s' A4 D1 z2 N) D- _. k可以看到他只需要最少一个IO口无限级联就可以实现各种颜色花式的展示，
8 {+ _+ q9 O J* b, F6 ]) W但点亮一个灯需要1.25us（±150ns）* 24 的时间，也就是30us左右一个灯，' x( R( S8 b, O, r0 d& |
所以在单IO驱动的时候，灯数越多，刷新的越慢！在STC单片机中，常见的几个点灯方式如下：4 E I& J: g9 H: L
1.IO直接模拟时序逻辑（不推荐）：因为这种方法太占用资源，通过不断的延时消耗，且容易受中断的干扰，在做低成本，灯珠少，功能少的项目的时候可以采用，比如小台灯等。
, u& w+ x0 W/ v! c# ^" x2.SPI接口直驱：可以兼容绝大多数带SPI接口的MCU，优点是可以释放很多的MCU资源，缺点是会额外占用MISO和SCLK的两个引脚。（可以配合DMA,有多大内存就可以完美刷新多少的灯）
# o* ^" G( E8 D W9 g f6 @ 参考：WS2812彩灯@AI8051U,同时驱动2730个,DMA支持USART1-SPI或USART2-SPI或SP) w6 A; t/ }7 Q: P3 e: s
3.PWM接口直驱：可以释放很多的MCU资源且只需要占用一个IO即可，缺点是单脉冲PWM模式下会频繁的进中断。（可以配合DMA,有多大内存就可以完美刷新多少的灯）
& w: S( `6 @+ \& O1 M 参考：基于PWM的驱动ws2812视频效果实现( m. c0 A+ j2 Y" `; ?4 B( N
当然其实还有别的方式也可以驱动，但是相对来说在STC的MCU上上面的几种方式相对来说比较好用，当然尤其是最近的PWM+DMA的的方式爆火之后，其实完全可以用它来做64*32的桌面摆件，配和小的0606的灯珠可以做到像素屏的画质，以64*32来计算，需要2048个灯珠，分成4组（也就是四个PWM口驱动）的话每个端口512个LED,只需要512*30us = 15.36ms即可完成一屏幕的刷新，可以得到近乎60HZ的刷新率的小显示屏！做全彩的歌词显示或者胸牌非常合适。& p0 M9 F/ J( G3 S/ c2 ^* z
" F5 Q p g. Q @+ P/ ~5 {
|
|
/1 
楼主
收藏
淘帖
支持！
反对！