找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 593|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

Linux内核里的“智能指针” (续)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-4-27 18:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
/ _. I! P+ G1 K( l
在上一篇文章:Linux内核里的“智能指针”里介绍了Linux内核如何使用引用计数来更加安全的管理内存,本文承接前篇,主要介绍几点使用kref时的注意事项。% Q. T& U2 f, [; @' B4 B& j
) C- i; T7 ^3 e  B
Linux内核文档kref.txt罗列了三条规则,我们在使用kref时必须遵守。
! }* x+ K/ H* h
( U- u2 `! j- q  _' B1 x! E" M规则一:" ^0 y% ^* Q. y
, Z) B, C6 r8 o; ?2 L
If you make a non-temporary copy of a pointer, especially if  it can be passed to another thread of execution, you must  increment the refcount with kref_get() before passing it off;* J) a' g4 S2 d

  |4 _) f# t: c5 y+ I" l/ q规则二:1 ?) I! ]" Q; k& h& V5 _

1 e" y6 _5 {# S) e/ x1 vWhen you are done with a pointer, you must call kref_put();
- ?  E5 n) |- ]$ G0 I! [. b( B5 l% f& D4 G, N
规则三:' b" r* ]. a- Y6 x& u+ a4 l7 z
2 C- L: S" D  ?5 W) [& E
If the code attempts to gain a reference to a kref-ed structure without already holding a valid pointer, it must serialize access where a kref_put() cannot occur during the kref_get(), and the   structure must remain valid during the kref_get().
6 X6 U7 L0 N& L: J5 z: y4 M* Y3 U( Y3 u

8 V: _" ^, C$ c
6 o6 _: o4 b& d5 K9 O- C7 W+ H0 ]对于规则一,其实主要是针对多条执行路径(比如另起一个线程)的情况。如果是在单一的执行路径里,比如把指针传递给一个函数,是不需要使用kref_get的。看下面这个例子:
- ~7 O( q0 c& h6 p7 B) D3 W7 M3 |* F
/ L, H; ]! l7 c  r2 u0 k
  • kref_init(&obj->ref);
  • // do something here
  • // ...
  • kref_get(&obj->ref);
  • call_something(obj);
  • kref_put(&obj->ref);
  • // do something here
  • // ...
  • kref_put(&obj->ref);
    8 k1 V6 b8 L" E
2 D- a$ ^+ G- x
+ A: w, k+ a' X1 U7 a/ e
    您是不是觉得call_something前后的一对kref_get和kref_put很多余呢?obj并没有逃出我们的掌控,所以它们确实是没有必要的。& D5 |1 ?) x+ \

5 \1 Z# H/ P; F+ O7 G5 l但是当遇到多条执行路径的情况就完全不一样了,我们必须遵守规则一。下面是摘自内核文档里的一个例子:
4 ^1 r, D0 R2 t# d! W1 L+ o: K
& {" w& k* y# ^2 {! S9 x- R
  • struct my_data
  • {
  •     .
  •     .
  •     struct kref refcount;
  •     .
  •     .
  • };
  • void data_release(struct kref *ref)
  • {
  •     struct my_data *data = container_of(ref, struct my_data, refcount);
  •     kfree(data);
  • }
  • void more_data_handling(void *cb_data)
  • {
  •     struct my_data *data = cb_data;
  •     .
  •     . do stuff with data here
  •     .
  •     kref_put(&data->refcount, data_release);
  • }
  • int my_data_handler(void)
  • {
  •     int rv = 0;
  •     struct my_data *data;
  •     struct task_struct *task;
  •     data = kmalloc(sizeof(*data), GFP_KERNEL);
  •     if (!data)
  •         return -ENOMEM;
  •     kref_init(&data->refcount);
  •     kref_get(&data->refcount);
  •     task = kthread_run(more_data_handling, data, "more_data_handling");
  •     if (task == ERR_PTR(-ENOMEM)) {
  •         rv = -ENOMEM;
  •         goto out;
  •     }
  •     .
  •     . do stuff with data here
  •     .
  • out:
  •     kref_put(&data->refcount, data_release);
  •     return rv;
  • }$ C* L% U- n' c/ c. `. d- ?

& o! a' r/ f" s/ G8 ~8 |) ~4 S1 n! c: a7 Q
     因为我们并不知道线程more_data_handling何时结束,所以要用kref_get来保护我们的数据。
& }& }$ O8 R3 @% l( E6 U" N: t- J) Y" s1 E
注意规则一里的那个单词“before",kref_get必须是在传递指针之前进行,在本例里就是在调用kthread_run之前就要执行kref_get,否则,何谈保护呢?
+ [& i. c3 N* F; S3 i
- a0 M- g! ~* w0 f8 k% B5 W
! H% Y' N4 r) g& l4 [- }1 z! x" w# A% i5 t  G
对于规则二我们就不必多说了,前面调用了kref_get,自然要配对使用kref_put。
# v/ u8 M+ n1 L" [% k0 _7 g8 D: B5 M

! K9 W" g: }" F9 k
: t* g0 S. j  V! Z$ k: f规则三主要是处理遇到链表的情况。我们假设一个情景,如果有一个链表摆在你的面前,链表里的节点是用引用计数保护的,那你如何操作呢?首先我们需要获得节点的指针,然后才可能调用kref_get来增加该节点的引用计数。根据规则三,这种情况下我们要对上述的两个动作串行化处理,一般我们可以用mutex来实现。请看下面这个例子:2 V+ g) c0 h5 p" }1 [1 y4 e
, t" ^5 F; ?% j+ S1 {, U
  • static DEFINE_MUTEX(mutex);
  • static LIST_HEAD(q);
  • struct my_data
  • {
  •     struct kref  refcount;
  •     struct list_head link;
  • };
  • static struct my_data *get_entry()
  • {
  •     struct my_data *entry = NULL;
  •     mutex_lock(&mutex);
  •     if (!list_empty(&q)) {
  •         entry = container_of(q.next, struct my_q_entry, link);
  •         kref_get(&entry->refcount);
  •     }
  •     mutex_unlock(&mutex);
  •     return entry;
  • }
  • static void release_entry(struct kref *ref)
  • {
  •     struct my_data *entry = container_of(ref, struct my_data, refcount);
  •     list_del(&entry->link);
  •     kfree(entry);
  • }
  • static void put_entry(struct my_data *entry)
  • {
  •     mutex_lock(&mutex);
  •     kref_put(&entry->refcount, release_entry);
  •     mutex_unlock(&mutex);
  • }
    $ I) s" S" F# _- b

9 l! E% a! a  p4 D1 G+ }/ a
9 S1 q7 x9 \& [; u: I    这个例子里已经用mutex来进行保护了,假如我们把mutex拿掉,会出现什么情况?记住,我们遇到的很可能是多线程操作。如果线程A在用container_of取得entry指针之后、调用kref_get之前,被线程B抢先执行,而线程B碰巧又做的是kref_put的操作,当线程A恢复执行时一定会出现内存访问的错误,所以,遇到这种情况一定要串行化处理。7 ]! z) v: L1 s3 f; f1 `) v
; o7 C; J0 x! u+ ~' X

8 A) O9 I/ K6 I
+ I8 Z2 A  I( \# c+ I: [我们在使用kref的时候要严格遵循这三条规则,才能安全有效的管理数据。

该用户从未签到

2#
发表于 2021-4-27 18:45 | 只看该作者
Linux内核里的“智能指针” (续)

该用户从未签到

3#
发表于 2021-4-28 18:32 | 只看该作者
Linux内核里的“智能指针” (续)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-24 08:20 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表