问两个问题，先谢过各位了

lihongfei_sky · 发表于 2008-5-25 10:58

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一，就是铺铜的时候，有的板子好像是铺铜的间距很大在板子上出现一个个网格，不知道这么做有什么目的。
二，就是模拟信号有可能存在差分对吗，给我的感觉好像是数字信号才能有差分对，这个0，1才能紧密耦合，
希望知道的朋友能帮帮我

onefinger · 发表于 2008-5-25 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lihongfei_sky · 发表于 2008-5-26 17:41

楼上的哥哥，回答的也太简单了吧，第二个那模拟信号是怎么达到差分的啊

forevercgh · 发表于 2008-5-27 09:35

这个问题确切的说应该算是模拟信号和数字信号的区别问题
严格的讲，我们所周知的信号都是模拟信号。

众所周知，I/O standard，之所以有这样的定义，是因为为我们关注的是模拟信号依逻辑标准量化后的数字结果。

差分在传输始末，我们对信号的评估应该是模数两方面的，
就结果而言，我们看到的是0.1（数字），但为了保证这种逻辑0.1的正确性，又是通过信号质量（模拟）来实现的。

总之，个人觉得不能绝对的以某种形式来区分的，要看当前你关注的对象。

只看该作者 · 发表于 2008-5-27 09:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lihongfei_sky · 发表于 2008-5-28 22:05

谢谢了，不过能不能说一下模拟信号的耦合情况，因为自己始终觉得差分之间是应该耦合，如果没有耦合就没有耦合的情况，还能叫差分吗，但是模拟信号是怎么耦合的，

leacom · 发表于 2008-5-28 23:22

原帖由 lihongfei_sky 于 2008-5-28 22:05 发表
9 L& N, I! t* B/ M2 e$ {+ Y, ]谢谢了，不过能不能说一下模拟信号的耦合情况，因为自己始终觉得差分之间是应该耦合，如果没有耦合就没有耦合的情况，还能叫差分吗，但是模拟信号是怎么耦合的，

我想你所问的耦合如果从信号电流回路来看就很容易明白了
所谓差分不过是相对单端（也就是对地信号）而言的，也就是说单端其实是地和另外一个信号之间的差分
两个模拟节点之间有电流回路，那就形成你所说的耦合，就是差分信号啦
BTW.你既然都承认数字差分信号了，那怎么会对模拟信号的差分有疑问呢，数字不就是一种人为的特殊模拟信号么

lihongfei_sky · 发表于 2008-5-29 08:36

谢谢了，有点明白了大概的意思了，十分感谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

onefinger onefinger 当前离线积分 40 头像被屏蔽该用户从未签到	2^# 发表于 2008-5-25 16:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
onefinger onefinger 当前离线积分 40 头像被屏蔽该用户从未签到	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

changxk0375 该用户已被删除	5^# 发表于 2008-5-27 09:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
changxk0375 该用户已被删除	下载资料威望不够？点击查看获取威望的N种方法>>
	回复支持反对举报

问两个问题，先谢过各位了

EDA365欢迎您登录！

浏览过的版块

推荐内容 /1