找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 838|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

沉锡板上锡不良原因分析

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-17 15:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2021-3-19 14:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    1、案例背景
    4 u8 |9 @( l+ a

    失效样品为某型号双面贴片PCBA板,该PCB板经过两次SMT后,发现B面少量焊盘出现上锡不良现象,样品的失效率大概在千分之三左右。该PCB板焊盘表面处理工艺为化学沉锡,出现上锡不良的焊盘均位于第二贴片面(B面)。
    4 ]* S, q& j! J% ~

    1 s  \+ a7 O. T2 l. u7 ?3 ]' o
    2、分析方法简述
    2 i$ W6 J+ V* V2 W7 L9 ]
    2.1外观检查
    # F2 E6 \4 r8 K+ D$ S0 a

    通过对失效样品进行外观检查,发现失效焊盘在PCB板上位置不固定,对失效焊盘进行显微放大观察,焊盘表现为不上锡,失效焊盘如图1所示,焊盘表面未发现明显变色等异常情况。


    1 O# [3 r, G2 ~3 M* j

       

    . N: f* q# s- l5 J# v5 e" I- q( e
    2.2 焊盘表面SEM+EDS分析
    4 w  A5 n" v2 _, x5 s5 X3 D
    通过SEM分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘进行表面微观形貌观察,如图2所示。结果表明,未过炉焊盘表面沉锡层成型良好,过炉一次焊盘和失效焊盘表面存在微小的凸起颗粒,表明沉锡层在过炉后表面生成晶须。

    1 a) W& ]# N& W/ c1 s' h

    通过EDS分别对失效焊盘、过炉一次焊盘、未过炉焊盘表面进行成分分析,能谱图见图3,测试结果见表1。结果表明,焊盘表面均未发现污染元素,失效焊盘与过炉一次焊盘表面Cu含量相比与未过炉焊盘高。


    % O6 Y, p& D. b! C& R$ \" @4 c  H* B

           


    + l, X# U0 R3 s: r4 S& c

         

    图3 不同焊盘的EDS能谱图


    + U: I& Y% R# z0 t# y4 I$ v- b

    9 \) g) R) U3 b7 K; l+ b9 N$ M( N
    2.3 焊盘FIB制样剖面分析
      l' ?  x" d( \  a* r* V6 j

    通过FIB对失效焊盘、过炉一次焊盘及未过炉焊盘进行来制作剖面,再通过EDS对剖面表层进行成分线扫描,具体结果见图4~9。结果表明:失效焊盘在表层已经出现Cu元素,说明纯锡层中Sn已经基本完全与Cu形成合金;过炉一次焊盘的表层在0.3μm左右深度出现Cu元素,说明过炉一次焊盘后,纯锡层厚度约为0.3μm;未过炉焊盘的表层在0.8μm左右深度出现Cu元素,说明未过炉焊盘的纯锡层厚度约为0.8μm。


    : B! n' E6 y5 J

    由此可见随着过炉次数的增加,焊盘表面锡层厚度大幅下降,过炉一次后锡层厚度几乎不能满足再次焊接的要求。由于EDS分析精度的缘故,需采用AES对其表面进行高精度分析。

       


    3 f6 Y$ _& C# Q. ]# G4 }. s

      


    * d: Z, S" P5 z4 S7 F5 {; v

      


    * r) n6 x* M0 U7 v
    2.4 焊盘表面AES成分分析

    5 v% I0 C4 @6 q; N  Y" {

    由于EDS的检测深度超过沉锡层厚度,现采用AES(俄歇电子能谱,分析深度约为5nm)对失效焊盘和过炉一次焊盘的表面进行深度成分分析。

    + K- ]2 T. C. o; z2 _; y6 B4 T' O

    图10为失效焊盘在0~350nm深度范围的成分分布曲线图,由图可知,在0~200nm深度范围内,成分主要为Sn和O;焊盘在200nm深度出现Cu元素,在200nm~350nm深度范围,主要为铜锡化合物。成分分析说明失效焊盘表面已经不存在纯锡层。

    3 y/ y  h6 k) F

    图11为过炉一次焊盘在0~220nm深度范围的成分分布曲线图,由图可知,过炉一次焊盘表面在0~187nm范围内主要为C、Sn;在180nm左右出现Cu元素,说明在该深度已经出现铜锡化合物。由此可见,过一次炉焊盘表面锡层并未发生严重氧化,但金属件化合物已经长大,焊盘表面剩余锡层厚度极薄。

    $ o2 y! e- K% Y$ M1 X  d

      


    2 O; h- q9 l3 r# K# z- J( E- F

    3、分析与讨论图12为沉锡板焊盘的结构示意图,主要分为铜层、铜锡合金层、纯锡层及表层的氧化锡层,其中纯锡层可保证焊盘表面具有良好的润湿性[1],在回流焊过程中,表层的氧化锡层会被锡膏中助焊剂的活性物质去除,锡膏与纯锡层熔融,使焊盘上锡良好,一般而言,焊盘表层至少要存在0.2μm的纯锡层,才能保证焊盘良好的可焊性[2~3]。失效现象均出现在第二贴片面,说明NG样品在第一次过炉过程中,由于高温加速铜与锡之间的扩散,使铜锡合金层变厚,同时纯锡层氧化加剧,导致纯锡层被严重消耗;在第二次过炉焊接时,助焊剂的活性不足,表层氧化物未被完全去除(由AES成分分析可知),纯锡层厚度不足,焊盘润湿性差,导致焊盘不上锡。

    ' Y& C+ E; C6 I4 ?) U
    4、结论

    ! `6 k" r" P3 K7 e' x$ c

    NG样品均出现在第二贴片面,说明焊盘在第一次过炉过程中,由于高温作用加速铜与锡之间的扩散,使铜锡合金层变厚,同时加剧纯锡层被氧化,导致纯锡层变薄;在第二次过炉焊接时,助焊剂的活性不够强,表层氧化锡未被完全去除,且纯锡层厚度不足,导致焊盘润湿性差,出现不上锡失效。0 h/ P; N( d9 [4 Y  O


    % x) q& t$ P6 k2 q$ U
    5、建议
    $ ?( K7 _7 P; }6 q. e2 C, \+ T
    " s1 r8 c9 c( N+ s+ X3 ]7 c  M7 A' z

    (1)使用活性更强的助焊剂,增强锡膏去氧化层能力;

    (2)增加PCB板沉锡层厚度,保证在过炉一次后,锡层厚度仍能满足可焊性要求;

    (3)增加氮气保护,降低焊盘表层氧化。


    7 T  k# [3 p" a, K2 b
    ; q9 M, m- w" {' u
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-10 15:30
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2025-6-3 11:50 | 只看该作者
    详尽深度的资料,很有指导意义,学下
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 18:59 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表