找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2747|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

射频线路线宽及与地间距的疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-12 23:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近在设计一块射频线路板,有一些疑问,希望能得到一些帮助。
7 v" J' h- ]4 o, y- S1.射频线宽应怎样来定?如板厚1.6mm(63mil),介电常数4.2,铜箔厚度1盎司,要实现75欧姆特性阻抗的传输线。
" G& Z' V5 W# J2.高频电路的射频输入输出走线附近是否铺地?铺地的话射频线与地的间距应设置为多少?6 ^- j4 l) f5 r) j9 M; X  X
2 z7 n$ [) J2 F3 y/ e8 |' [
我先在网上查找了一些资料,虽然有了一些眉目,但还是还有很多疑惑。. V6 K* I& P% I$ w( B/ t
如有关线宽的设定,通过si9000根据要设计的阻抗可算出一个线宽。如我这里提到的,计算后结果如图:
6 G( X$ `' V' t! s/ X板厚:63mil,介电常数:4.2,铜箔:1.2mil,线距离铜皮的间距是25mil,线宽也是25mil,阻抗为80欧左右。
# ]/ M+ F1 `7 J9 O/ B7 l若按这个结果来看,第二个问题的间距就是25mil。
; a' B; w( K! O+ H' }9 Z& _
+ g1 X- R- C" ?

" b( j0 B# h4 B2 X8 J9 ?8 [' Q但是查看到一个论坛(http://www.52rd.com/bbs/Archive_Thread.asp?SID=164452&TID=2)关于该问题的讨论似乎也有道理:8 d9 |2 C* l- l  B& H) s# w; ?
问:
8 H. f5 ~5 R# m$ k7 n& \+ d射频走线(比如微带线)时,为什么和周围“地”之间间距有3倍线宽的原则?
( p/ k) Q2 u' ^+ z: S这个原则和计算射频线宽有什么关系吗答:
" U/ @: }8 b2 F# ]* b2 F) x3W是指在同层走线中,其它走线与本线的距离。这样做的目的有2:% h; ^; R7 T- e6 Q
1、防止走线之间的串扰,实验表明,3W走线可有效的减小90%的串扰7 b6 S* m9 E7 w  z3 u5 i
2、防止对本线特征阻抗的影响。特征阻抗其中的一个重要影响因素就是到参考平面的距离H,一般都是与最近的GND层作为参考平面。如果其他走线靠的太近,其参考平面就会产生变化,特征阻抗就会变化

以上数据都是我和我师傅做的仿真和实际测试得出的结论,应该是可信的。

% X! p) Q! S7 g& X

那么,现在问题来了,根据以上提到的3w原则,那么线与周围地的间距就应该是3倍线宽,假设线宽为25mil,那间距就为75mil,但这与si9000计算的就有很大出入。现在又该以哪一个为标准来设置线宽?

9 c5 i. X. k  w; a

" I1 j6 F' j$ O
! |/ u* Q4 {0 M' ~( d' n' P

75欧阻抗.gif (115.42 KB, 下载次数: 9)

75欧阻抗.gif

该用户从未签到

2#
发表于 2015-11-13 09:06 | 只看该作者
你按照如上SI9000算就是了,铺铜也包含进去。其实都可以的。
  • TA的每日心情

    2022-5-11 15:11
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    3#
    发表于 2015-11-13 14:46 | 只看该作者
    感觉 你这个是要靠两边的铜箔来控制阻抗的,不能再按3W原则来考虑

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2015-11-13 17:51 | 只看该作者
    1.3W规则是基于介质厚度小于线宽的1.5倍来看的。若是介质厚度大于这个值了,3W规则建议变成3H规则。换句话说,要两边导体对其影响降低90%以上,就要用3倍以上介质厚度的距离来达成。0 n( G. W3 f* K. d7 |7 ]# Y9 B
    2.你这种结构的传输线是CPW结构的线。现在你两边的线是地线可视作返回路径,你的信号线要的就是和地线之间的互感互容来控制阻抗。换句话说,串扰也是一种耦合,只不过当人需要他耦合时,它不算串扰,当人不需要他耦合时,他就是串扰了。2 d" W% S! U; X/ _

    ) o3 s! y" l6 V7 |* y4 F4 A

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-4-9 11:02 | 只看该作者
    我也是小白,但按照我的理解,论坛上面说的“3W是指在同层走线中,其它走线与本线的距离”,其他走线指的不是地线,而是除射频部分的其他信号走线,你这个共面波导的模型想要设置与周围地的线宽,直接按照si9000来就好了,共面波导和微带线适用的原则不一样的,共面波导就是让周围地给他一个串扰(所以Si9000是什么是指你就用什么数值),微带线才需要遵循3W法则,你可以去看一下微带线模型和共面波导模型的差别
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-22 06:36 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表