北漂的木木 发表于 2014-4-9 14:23
super go   为嘛都是英文的资料，看着好吃力啊

) ?4 p; o% H+ d  F不是小弟英文強、喜歡做洋奴，電子方面的學問西方還是早咱們幾年發展。中文翻譯良莠不齊，幾年前我也是看中文技術文檔，無意中拿到英文原版，赫然發現其中有些東西竟然是翻譯錯了。


% x1 c+ o, L5 @
幾個月前布拉斯基（Bluskly）也是問我一個芯片的問題，他拿中文版的芯片資料，我上網下載英文原版。互相討論之下，發現中文版少翻譯了好幾行，是翻譯的人看不懂就放棄嗎？
- y$ H% Z& b  G" V) I8 B
9 ^6 b9 i4 A& x* u

7 {4 e' V! t/ m9 p7 @" h% ^再則兩岸三地這幾年蓬勃發展，許多電子公司都是替歐美的客戶做代工，英文專業名詞不稍微知道一下，寫信溝通可能會雞同鴨講。

' I  @) V* B# q" O- }5 F

chenlinfeng88 发表于 2014-5-21 17:26
为什么呢

因为我就是这么干的，

超級狗 发表于 2014-4-8 17:41
幾個月前一個新人問過我這個問題︰

大神，学习了

fallen 发表于 2014-5-21 15:41
, M* Z- T6 X" J# H* g如果是4558的话，不用的那个运放的管脚，就那么放着，不用特殊处理。

9 f  n  D5 t3 H4 c$ D+ A- A为什么呢

如果是4558的话，不用的那个运放的管脚，就那么放着，不用特殊处理。

超級狗 发表于 2014-4-9 07:59
這個網站也不錯！

4 K  f4 p) e- s5 h0 @) H$ ^, O! yhttp://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527342

狗版知识丰富，小弟佩服

超級狗 发表于 2014-4-10 08:34
- {2 m3 ?$ w  ^! B. `不是小弟英文強、喜歡做洋奴，電子方面的學問西方還是早咱們幾年發展。中文翻譯良莠不齊，幾年前我也是看 ...

+ U, m* I" v' D; ~同意，刚工作，资料方面，中文的还不少，也都是些老掉牙的器件。
$ t) Y$ Y+ x( f: K3 |现在新器件，全洋文的，可惜木木洋文是硬伤啊 。。。。。看资料必然打开有道词典

超級狗 发表于 2014-4-9 07:59
4 V  ^1 T1 C3 ?: H這個網站也不錯！
1 N2 r7 B1 e/ |- h6 e/ s$ Z* ~
7 u9 d7 L- k- ~/ ?* |( [http://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527342

super go   为嘛都是英文的资料，看着好吃力啊

這個網站也不錯！
; m" U. p6 R- J+ [" ^( S) M3 x
! f4 {: S" V, I8 Jhttp://www.planetanalog.com/document.asp?doc_id=527342
3 H, r' |! _: N! m, q

幾個月前一個新人問過我這個問題︰

. J4 T. r' L+ }+ e7 Z  e* X/ z

• 單電源運放電路，"+" 端輸入接 +VCC/2。
• 雙電源接運放電路，"+" 端輸入接  GND。
• 原則上 "+" 端輸入就是接 Power Rail 中心點，也可以說是運放電路的虛擬地（Virtual Ground）。
• 然後，"-" 輸入端接到輸出 "Vo"，形成負回授單一放大倍率（Negative Feedback Unity Gain）。
• 嚴禁短路（Short） +/- 兩個輸入端。
• 輸入管腳空接（Floating）、接 +VCC 或單電源運放電路接地（GND），運放過度放大後超出 Power Rail 範圍，會造成運放電路飽和（Saturation），不但耗電且容易產生噪聲（Noise），有可能干擾到同一顆封裝上的其他運放，這種干擾有人也稱為鄰近通道干擾（Adjacent Channel Interference）。
  1 ~- ~; b0 V$ y; Y- t

( U  B) J4 h$ x詳情請參考下面 Analog Device 的這個網頁︰
http://www.analog.com/static/imp ... op-Amp_article.html
3 A+ I# m; c# w: r' j9 w9 A+ k
8 ~( j9 H0 v  B) `: d