找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

[请教版主]传输线入口处的电压Vi及反射系数在SI和RF两套理论里的公式差异?

查看数: 2179 | 评论数: 5 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2013-8-16 10:50

正文摘要:

本帖最后由 fishplj2000 于 2013-8-16 10:55 编辑 ) o/ {3 K$ y2 T  S " p# ^4 N' ?4 Z9 a# p; ~8 }传输模型结构:) `. v/ i/ d9 d              &nbs ...

回复

Xuxingfu 发表于 2013-9-2 23:15
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-9-2 23:17 编辑
) _: Z; R1 [/ K" {8 |- p# B% V9 N& V: Q) o, r+ ^1 u
对于1G方波信号,分解频率为多次谐波,如果电路是匹配的,那么1  3  5..谐波也是匹配的,Zin是相同的额。
3 @% U% B! T. F1 c: _4 |/ [3 o/ @; {  n8 t6 K8 d, _  s
如果不匹配,各个谐波频率点的Zin是不同的,组成上升沿的各个谐波感受到的阻抗是不同的。
fishplj2000 发表于 2013-8-23 08:54
Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42
4 U/ F- ^0 h6 W# p0 `楼主的问题问的很经典,很好,但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...
2 h7 s4 e, P0 G+ F3 L; k7 j/ {9 ]; H8 G0 b1 m
首先射频和数字电路信号完整性的理 ...

% d9 @  [0 g2 k( G: i) O. z4 K再请教斑斑一个疑问:
; E8 B) D& n) J7 \, ]* ~3 M       在射频书里面,Vin是入射波Vin+和反射波Vin-的迭加合成信号,Zin是Vin+和Vin-共同看到的阻抗,Vin-是来自于负载,所以Vin除了看到Zo外,还看到了ZL,即所谓的合成阻抗Zin。. B, N* ^( q& b
        射频关心高频模拟信号,而SI关心高速数字信号
6 b- Z- ~  t' c1 |8 A" b) T        数字信号关注上升沿和下降沿,电路只要不产生逻辑误判就行,可能第1~n个bit上升沿都没有碰到反射回的脉冲信号,但总有第n+1个bit上升沿会遇到并迭加反射脉冲,那么第n+1个bit后的脉冲数据的发射端就感受到负载的影响了,相当于同时看到了Zo和ZL
fishplj2000 发表于 2013-8-20 09:39
Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42
' d) `0 |1 R2 D, B; o+ I0 [楼主的问题问的很经典,很好,但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...; g1 v* t# [% L0 g; D
$ Q9 w/ z3 q3 F2 \$ E) h
首先射频和数字电路信号完整性的理 ...

' W+ d  y# X* Z+ J3 @9 ^非常感谢版主热情、细致的回复与专业的解答" d6 D$ M. A  R& o' X" W2 @
版主真是太好了,{:soso_e179:} 超赞一个{:soso_e113:}
Xuxingfu 发表于 2013-8-17 11:42
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑 $ s4 N2 o$ C. S: O0 h$ ^( m# Q" N* {
. N4 y3 X9 ]) P% U
楼主的问题问的很经典,很好,但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...& @% r* a" L) s

5 K# Y' _: d; y. n1 E$ n$ n首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套,SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。8 Y0 W$ c4 ^! G0 ~0 n  l# T

1 {* S) c* h9 H; V5 W4 q一个理论比较好的SI工程师,有射频微波基础比较好。6 l/ n) g$ Z2 h7 t

7 ], M% Y* G! {4 _) T# w射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况,只是关注点不一样。
6 m, K2 n# k9 A7 |1 x( w5 t! L7 i" y" q! o2 Q
(1)射频传输线结构复杂,有各种形式耦合线,滤波器,功分器,微带巴伦等,而数字电路是信号复杂,结构就单端和差分;6 a' a& H2 ]; w! e* W

2 n! A) A: c1 S! A6 G7 ?(2)射频关注稳态,数字关注瞬态。& D! [+ k9 `+ r7 q+ i: R- A: J) G3 o
0 ?- A& h* U9 n& W! z
(3)射频关注功率,数字关注电压。
: R2 E" l0 t& P$ J9 Q+ v
$ F  v$ [9 b% v(4)射频用LC匹配,数字用电阻匹配。
2 m9 r5 z- N1 J5 y/ Z$ I9 H9 Z0 N3 v, ~0 L5 B; B0 A

& v& k* l  ^6 z# D+ G1. 公式1为瞬态的,也就是TDR的原理。电压一次的波形。
" E7 N) ^- Q; @+ U) `2 ]- Y! x2.公式2是稳态的,电压第一次,第二次,第N次的波形叠加。% I2 H+ @1 C( U! \+ H
也可以这样说,公式2其实是包含公式1的状态.
$ w0 P6 j: O3 B& L5 ^! J
. t) s  {/ S+ u, m9 \) _关于公式的适用性,我们一般的公式都是讨论正弦波状态,如下结果验证也适合阶跃和方波情况。: e, C( z! o- {$ z/ b

" H/ n% `% [4 ?: p$ X5 e1. 正弦波,公式1,2计算都是OK的,Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。
. C$ x: d+ T3 V2 f4 t8 n
! s2 e6 J. F" o; g  {8 M! P2.阶跃信号不匹配会出现过冲,幅度也会下降或上升,这要看反射系数的正负情况。
, u/ n* d4 s# Q( }/ Y  \* i5 W- j% }3 Z6 ^
0.357V=0.5-0.1254 L$ Y$ c- I% M+ y
$ [/ a* m4 W5 l: K3 E+ h. W" `9 p
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况,如果E足够长,过冲会到0.5V, 求解比较复杂,需要傅里叶分解信号后叠加。0 u! [; Y, o! o1 B! I  R" s% I

/ `) K6 J2 d2 B4 r6 g
# l& B4 p' u( x; b2 ^* l' Z" X% b, G' \
3.方波信号,你的问题就是这个疑问,为什么m1m2相等?; p" E/ n4 s$ {
3 H, q/ ^! y$ ?$ `2 f, O% ~# R
其实波形下边幅度已经畸变,正常的是0,反射后,方波起点-0.125,0.5+0.125=0.625,6 ], V) ], a( A9 X- P2 A" y, r

# C$ A) Q8 h/ R3 j4 y3 n' n5 C* N方波的起点为正或者负,这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0),也是就是反射系数有可能为正,也有可能为负。( ]# Y9 E  c7 w
: e; H; @' Y1 W$ ]( C/ A
9 f) @0 k1 Q% k( d/ {6 A8 B

  ]( i6 ]+ E2 z" |5 S如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候,会非常明显,波形如下:  N3 M' B1 U) v8 V  z9 ^5 l; ^# O
1 k6 ~' ~+ A2 ?

3 l: x. P( S& a2 s4 k
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-22 03:43 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表