狂羁青马 发表于 2025-6-16 20:04
我gnd命名一样，丢了GND符合可以检查出来吗
% N) k7 r* \/ u& N) e, u) |% v( {DRC检查使用single net和off page，还有什么好用的吗

2 v% J5 Y- e: j2 y1 t, U! M9 F. h7 |可以，但是劝你不要这么搞。

1 u7 Z% K6 s0 s( j# P. P* a9 g5 ^$ v) I" X举个简单例子，芯片上的nc引脚你设置成power属性并命名nc。如果板卡上有一个以上的相同芯片，那么出来的网表里面就会有一个nc的网络，对应的pin就是所有芯片的nc引脚。

: @6 @2 Z# r" B; B. }' ^* i: ?这种情况再高级的信号采集板块上很常见。高级的AD/DA芯片都是要求每一路独立处理，每个芯片的AGND都单独和板卡DGND隔离处理的。如果芯片的agnd使用你说的这种办法，pcb上就是连一起的。
; Z" o7 o7 g* G1 d

huo_xing 发表于 2025-6-16 13:28
/ b% A0 V4 E. A% f+ i除了power属性还有引脚名称一样。看你的命名是gnd1,2，3.就算给了power属性也是三个网络

4 A# `8 _* j9 v, e! p我gnd命名一样，丢了GND符合可以检查出来吗
/ P( F) j: ]* x/ ], rDRC检查使用single net和off page，还有什么好用的吗
5 D0 W" ]6 N7 a5 d5 _* l: z) @8 C

狂羁青马 发表于 2025-6-16 11:17
/ x% y' Q: K' M" R2 i设置Power属性也不行呢，软件没法检查电源对外有没有连接

除了power属性还有引脚名称一样。看你的命名是gnd1,2，3.就算给了power属性也是三个网络
5 |. J' Q1 g8 f/ V

超級狗 发表于 2025-6-16 09:37
你讓狗弟想到在鎮輔司挑糞時發生的蠢事。
4 ]# q* t% D6 O; W5 g7 E0 O2 U" q0 |
& w% p1 w* K  v  _9 G有人將哀西（IC）管腳屬性設為 Power，但名字分別取為 GND、 ...

cadence的规则是只有power属性的引脚才能把名称定义一样，同样的名称就是一个网络名，就算不给net也是连一起的。
其他属性的pin不能重名，要不drc不过。
: w: O- K/ R- o  Z  }1 ~看他的命名是gnd1,2，3.就算给了power属性也是三个网络
( n7 r/ K1 M% m1 h6 c

狗弟有一個疑問！

) g, `. @5 ?% Q: o: y* D7 Y; _' J哥都只靠 DRC 幫您檢查，不一條一條線確認嗎？
" b6 ~, t$ [& y( Y5 x, D, [
, j- c3 S0 _0 `/ f2 g. f6 R其實這行為有點像寫軟件時，只靠編譯器（Compiler）檢查語法錯誤，而不檢查邏輯錯誤。
# Q1 o2 r" m' t# w6 q7 f$ _

huo_xing 发表于 2025-6-14 20:44
9 U; L( w# K! }不能，看你这个命名应该不是power属性。cadence中power属性的相同网络名才默认连一起

设置Power属性也不行呢，软件没法检查电源对外有没有连接
  f' `" ]. j/ q; w

6 }  w# n9 S5 ]: f' C

huo_xing 发表于 2025-6-14 20:44
; e0 P! @  T6 [" t2 Q% x, a6 O不能，看你这个命名应该不是power属性。cadence中power属性的相同网络名才默认连一起

. p% m7 j; d( f: C% \$ F; q8 N你讓狗弟想到在鎮輔司挑糞時發生的蠢事。

有人將哀西（IC）管腳屬性設為 Power，但名字分別取為 GND、DGND 和 AGND，最後還是沒接在一起！

2 N% G2 N! o5 s1 V4 J8 l4 A: o

这种您直接试一下不就知道了。drc不能检查出来（软件会把他们三个当成同一个网络，但网络名不是GND），软件没办法判断器件的GND引脚是否接GND网络

不能，看你这个命名应该不是power属性。cadence中power属性的相同网络名才默认连一起