本站微信 收藏本站 设为首页
 找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
EDA365电子论坛网»电子社区 › 研发技术版块 › 信号完整性SI/PI仿真 › POWER SI和Siwave PDN仿真数据对比

POWER SI和Siwave PDN仿真数据对比

查看数: 1208 | 评论数: 11 | 收藏 0
关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左 右->
帖子模式
    组图打开中，请稍候......
Omar_Felix
发布时间: 2025-4-12 14:22

正文摘要:

( |  z9 d, X# \: b$ C, M POWER SI算了3分钟，siwave算了82分钟，同样模型和设置方法，大体趋势一致，但细节还还是有差异。 8 f6 ]9 L  Q7 O7 O# D

回复

xiaoshuben 发表于 2025-4-14 18:13
频点好像不一样 不收敛

点评

EDA365_MaFu
重新跑了一下，还是有细节上差异  详情 回复 发表于 2025-4-14 22:47
Dc2023052321a 发表于 2025-9-23 13:12
Omar_Felix 发表于 2025-4-15 22:37
8 {8 F+ o3 l" R% {, PSparameter&SPICE数据对比，可以排除是模型的问题

3 O  M. W7 g  q, }: p2 h, n, R为啥10M附近的谐振点都不一样
F小飞 发表于 2025-7-2 10:44
学习一下，谢谢！
Dc2025042345a 发表于 2025-5-21 09:26
先回复看下图吧$ _8 B$ s! J8 m9 n! s4 @
Omar_Felix 发表于 2025-4-15 17:37
xiaoshuben 发表于 2025-4-15 17:30$ k& X& {0 V+ J; t4 \
用的电容模型一样吗 感觉你的siwave那个频点的电容模型是不是没有起作用

, `# E8 @1 L# e$ d" y电容模型一样的% l  q# G% G1 E$ X6 }

点评

EDA365_MaFu
Sparameter&SPICE数据对比，可以排除是模型的问题  详情 回复 发表于 2025-4-15 22:37
xiaoshuben 发表于 2025-4-15 17:30
EDA365_MaFu 发表于 2025-4-14 22:47
1 S% C( [( p- s. \" q9 F重新跑了一下，还是有细节上差异

4 ]( J. q- E8 p; n用的电容模型一样吗 感觉你的siwave那个频点的电容模型是不是没有起作用! E6 K: O2 g; A

点评

EDA365_MaFu
电容模型一样的  详情 回复 发表于 2025-4-15 17:37
yangjinxing521 发表于 2025-4-14 10:34
和实测比怎么样呢？这才是关键
Omar_Felix 发表于 2025-4-12 14:22

" w( h+ Z# H- l/ l- T
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 14:28 , Processed in 0.218750 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表