QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:269 q6 S; l3 X/ I1 {3 I R4去掉。这个图本来是控制P_V+的,但是设计上怎么能用pv+做控制端,这样不是自己控制自己了吗? |
![]() ![]() :):):):):):):):):):):):):):):):):):) |
|
66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666 |
QWE4562009 发表于 2025-3-21 15:265 Q9 L# ?* {1 E: L9 v; T/ ]! f 好吧,这样我也不知是什么情况了 ![]() |
| 打卡、 |
|
本帖最后由 yanggo 于 2025-3-21 11:56 编辑 ( S0 B$ k4 ^1 e' {3 r3 J: {. y C
这样看,这电压是不是加到了U1的控制极G去了呢,如果这个G极的Vth导通电压比较低(小于U2内部的寄生二极管的导通电压),这样就有可能触发U1微导通状态了吧。. e5 }! c* A: A/ {: c8 r $ l& {: i# [1 T; r, G/ K" Q! q% h 我去立创看了下这个NMOS管的数据手册,Vth是1-2.5V,所以可能不能造成导通,但实测看看这里G极的电压值来得靠谱点(用高阻抗的探头来测量)。毕竟你有验证过改了G极的下拉电阻就能使NMOS管完全关闭。或者把VD4并联到R26上边,使这里的路径完全隔断来验证 ; S3 O* }5 Q9 a9 V |
| 这个图很复杂。 |
/1
关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )
GMT+8, 2025-11-22 03:46 , Processed in 0.156250 second(s), 31 queries , Gzip On.
地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050