找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

在SI中,怎么深刻理解电磁和电流的关系,二者不是相互作用的么?

查看数: 1015 | 评论数: 9 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-3-27 10:36

正文摘要:

见图片中描述的 4 o: Q9 Y5 \/ L0 P* E

回复

嚼出西哈范 发表于 2024-3-27 11:53
3号仓库 发表于 2024-3-27 10:56
4 D- _0 q# U( J3 Q. k& X7 \7 l文中说的Electromagnetic  fields are not induced  by  current   flow.这个怎么理解?

  n% a( P0 J/ |# @这个没有前后文,也不知道他基于什么来这么定义8 e& P2 |5 ?2 R5 }

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
  发表于 2024-3-27 16:23
hhh虎次郎 发表于 2024-3-27 11:00
这个你得读一读电磁场与电磁波理论;电学的本质是波,电磁波遇到导体变成了电压和电流;电压和电流的源头是电场和磁场;

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
  发表于 2024-3-27 16:22
SI_Booast 发表于 2024-3-28 15:08
3号仓库 发表于 2024-3-28 09:28
% ^; ~/ \% o: L4 C5 V厉害,这个回复满分
; H% Q9 Z  c$ |
麦克斯韦方程组中,第一项中在真空状态下,J的取值为0,代表着传导电流为0。在真空中传播的电流,称作位移电流ID,他本质上是单位时间内电场通量变化的衡量。可以看到,下式中,电场(电通量)才是决定ID存在的必要条件。' L" A- i9 W# n

6 ~6 B; C- @  v* o8 x- \电场与磁场的关系就如同是一个硬币的两面一样,只是借助电流这个中间概念,进行理解。
0 {) L" l% K3 U( m' A" Z5 R: p# h7 O5 ?  i
3号仓库 发表于 2024-3-28 09:28
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:542 {3 V; }, M9 ], M
这里的电流应该指的是传导电流。试想,在真空状态下传播的电磁波,是没有导体的,因此也就没传导电流,但电 ...

) K  w% p1 W8 y/ F- e6 p6 T厉害,这个回复满分8 a: l. j$ }% z4 K/ A* _/ n

点评

麦克斯韦方程组中,第一项中在真空状态下,J的取值为0,代表着传导电流为0。在真空中传播的电流,称作位移电流ID,他本质上是单位时间内电场通量变化的衡量。可以看到,下式中,电场(电通量)才是决定ID存在的必要  详情 回复 发表于 2024-3-28 15:08
自己看, 真空本身不可以有电流。 "但真空不等于没有导电物质"。 真空的含义是指在给定的空间内低于一个大气压力的气体状态,是一种物理现象。  发表于 2024-3-28 14:07
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:58
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:54* G  U% V) X: ~
这里的电流应该指的是传导电流。试想,在真空状态下传播的电磁波,是没有导体的,因此也就没传导电流,但电 ...

; d" j, i/ W7 g6 j! [5 c因此,截图中说,电流被电磁场激发。电磁场不会被电流激发。0 D, h1 M. c4 i5 W
SI_Booast 发表于 2024-3-27 16:54
这里的电流应该指的是传导电流。试想,在真空状态下传播的电磁波,是没有导体的,因此也就没传导电流,但电磁波仍然能够传播,因此电流不是电磁场/电磁波存在的必要条件。电磁场在导体中激发电流是因为在电场/磁场作用下,激励导体中的电子进行定向移动从而产生电流。因此说电磁场能够激发电流,而不是电流激发出电磁场。对于天线中的电流,

点评

看一下, "真空磁導率".  发表于 2024-3-28 14:09
厉害,这个回复满分  详情 回复 发表于 2024-3-28 09:28
因此,截图中说,电流被电磁场激发。电磁场不会被电流激发。  详情 回复 发表于 2024-3-27 16:58
Sparah 发表于 2024-3-27 13:51
有本书叫信号完整性揭秘,里边对这方面有相应描述

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
  发表于 2024-3-27 16:22
3号仓库 发表于 2024-3-27 10:56
嚼出西哈范 发表于 2024-3-27 10:45
! b( Y. N1 F3 |不就是高中学的磁生电 电生磁吗
0 C; P- |) ^5 \+ K
文中说的Electromagnetic  fields are not induced  by  current   flow.这个怎么理解?9 N& ^# Q9 z4 f

点评

这个没有前后文,也不知道他基于什么来这么定义  详情 回复 发表于 2024-3-27 11:53
嚼出西哈范 发表于 2024-3-27 10:45
不就是高中学的磁生电 电生磁吗

点评

文中说的Electromagnetic fields are not induced by current flow.这个怎么理解?  详情 回复 发表于 2024-3-27 10:56
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2026-4-18 14:27 , Processed in 0.093750 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表